montatura Avalon: possibile che nessuno ce l'abbia?

andreaconsole

Pilolli ha scritto:

No, Andrea. Neanche in dec. La direzione di deriva resta sempre uguale, quindi non ci sono problemi di backlash neanche lì.

a meno che non insegui il seeing

(per quello i sistemi di autoguida hanno le opzioni -dec solo in una direzione e -no dec , no?)

Aranova

In Dec e AR anche in dec se ci pensi in teoria la correzione andrebbe in un solo senso, visto che il disallineamento alla polare può essere positivo o negetivo e sempre in un senso. Ma siccome le montature non possono essere meccanicamente perfette, flessioni o non ortogonalità degli assi. In AR vale la stessa cosa anche se come dici tu si tiene in tiro la VSF e la corona rallentando soltando la velocità di inseguimento siderale, però, specialmente in guida fuori asse con strumenti a specchio, è inevitabile la correzione dalla parte opposta.

Pilolli

No Ara. La velocità di correzione è sempre inferiore a quella siderale, quindi non c'è mai una correzione in "senso opposto".

Aranova

Uno specchio che si muove non sai in che direzione andrà, in quel caso anche in dec dovrai correggere nella direzione opposta, se necessario.

Pilolli

Ara, se lo specchio si sposta così tanto da "rimbalzare" nella direzione sbagliata, l'ultimo dei problemi è la montatura.

Aranova

non deve "rimbalzare" visto che si parla di risoluzione di guida di secondi d'arco lo specchio non deve muoversi tantissimo, specie in uno smith cassegrain e comunque perchè andare a cercare montature con un backlash basso quando questo non conta nulla nella performance? Nel goto anche il backlash immette un'errore non trascurable e nell'accoppiamento vsf corona le imperfezioni fanno la loro parte.

Pilolli

Aranova ha scritto:

non deve "rimbalzare" visto che si parla di risoluzione di guida di secondi d'arco lo specchio non deve muoversi tantissimo, specie in uno smith cassegrain

Lo specchio può anche fare una giravolta, ma se la velocità di correzione è inferiore a quella siderale (così come si usa), la presa resterà sempre dalla stessa parte.

Cita:

e comunque perchè andare a cercare montature con un backlash basso quando questo non conta nulla nella performance?

Infatti non ho mai visto nessuno dichiarare il backlash della propria montatura.

Il backlash si regola, se si vuole, altrimenti lo si lascia dov'è. Se è esagerato, ovviamente, si agisce, ma di norma non si rincorre l'assenza di backlash perché, tra l'altro, viene compensata molto bene via software.

Cita:

Nel goto anche il backlash immette un'errore non trascurable e nell'accoppiamento vsf corona le imperfezioni fanno la loro parte.

Io non ho mai avuto problemi nel goto a causa del backlash. Anche perché se hai un backlash superiore ai 10" d'arco, magari una regolatina gliela dai...

Quella è una montatura sicuramente interessante, ma il fatto che non abbia backlash, onestamente, mi impressiona poco.

doduz

Sulla carta pare un'ottima soluzione (compatta, leggera e priva di manutenzione) per "astrofili da campo" con setup medio-leggero.

Donato.

giumar69

Anche io NON vado a cercare l'assenza di backlash. Anche a me il backlash non ha mai dato problemi in AR, anche backlash notevoli. E ho visto montature che prima di fermarsi sull'oggetto appena puntato, l'oggetto usciva quasi dal campo (quindi notevole backlash), eppure l'autoguida funzionava a meraviglia, senza neanche bisogno di impostare il backlash via software (PHDGuiding lo imposta automaticamente, ma Maxim non lo fa in automatico - eppure si guidava anche con Maxim).

E NEMMENO vado a cercare info sull'errore periodico: chi se ne frega dell'errorre periodico? (intendo quello con periodo dell'ordine dei minuti determinato dalla VSF). L'errore periodico classico viene benissimo corretto dall'autoguida (e infatti quasi tutti ormai ce ne freghiamo di fare il mitico e dimenticato PEC)! Il problema sta invece nei picchi di qualche secondo, sia quelli periodici determinati dagli ingranaggi compresi tra il motore e la VSF (vedi montature HEQ-5 - picchi ogni 13,6 sec., oppure molte EQ-6), sia quelli transienti, che solo il Padreterno sa a cosa possono essere dovuti. Questi picchi, l'autoguida non riesce quasi mai a correggerli, e rischi di perdere la notte provando tutte le combinazioni di aggressività e velocità di guida... inultilmente, perché prima o poi il picco da 1-2 pixel arriva (su 500 di focale di guida, a bin 2) e allora perdi la puntiformità.

Insomma, chi ha provato questa AVALON in fotografico, come si comportava in autoguida? Picchi?

Giuseppe Mar.

.

Aranova

Per quello che ho provato io di picchi non se ne parla, il totale errore periodico è morbidissimo e si spalma su circa 30 min, assenza di picchi improvvisi, dovuti anche alla non possibile perfezione assoluta dell'accoppiamento VSF corona delle classiche montature. L'autoguida era con interventi sporadici e di brevissimo tempo. A mio modesto avviso una montatura per chi vuole fare foto astronomica itinerante dato il suo rapporto peso- capacità di carico ottimo unito ad una accurata costruzione meccanica.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

montatura Avalon: possibile che nessuno ce l'abbia?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 21:03