1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bhè forse non avremo lo stesso fok perchè sul mio tsa quando blocco il fuoco si vede benissimo lo spostamento a occhio sul monitor, se non lo serro balla, di poco ma balla!
Quindi proprio precisissimo non è

Da quanto dici sarebbe da utilizzare solo in visuale sto povero TSA...

Io invece ci ho fatto qualche prova in hires a f32, e quando avrò sistemato la montatura e la postazione lo userò anche per deep a lunga posa
Di certo non è specifico, ma a dire che ci fai poco...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

guarda che io adoro il mio tsa... di tutti i miei strumenti é l'unico che non venderei neppure per salvarmi dalla morte per fame....

flessioni non ne ho... neanche con ccd + ruota + guida fuori asse + ammenicoli vari.... verifica le brugole di blocco, magari ne hai qualcuna allentata.... il mio fuocheggiatore, credo potrebbe essere usato come clava e non patirne nulla

Riguardo il deep... ci faccio riprese con pose di un'ora l'una senza il minimo scarto e con fwhm strepitosi. (l'ultima é la mia m1 da 24 ore di integrazione... ma anche una m82 da 72 ore).

Riguardo l'hires, il limite é il diametro.... un qualsiasi intes micro mknewton offre un ben più elevato potere risolutivo, che poi é quello che conta in quel campo... e con una mtf molto simile a quella di uno strumento non ostruito.

Ciao

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

Ahhh, ma io non parlo di flessioni ma di spostamento del tubo, quando non è serrato, e focheggiare micrometricamente non è il massimo...se è serrato che voi focheggia???
credo che un moonlite o FT sia migliore senza dubbio

Anch'io lo adoro, infatti non capivo le tue parole di prima

Ancora non ci hai detto con che focheggi, se usi elettronica o no...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

si che l'ho detto... ho il retrofit takahashi... e mi trovo veramente bene
Comunque controlla i serraggi delle brugole di fianco al tubo e nella riduzione. Questi fuocheggiatori lavorano bene, ma devono essere gestite bene le tolleranze di compressione.
Ovviamente la vite di blocco deve essere aperta.... ma tutto il resto delle brugole di compressione deve essere stretta al punto giusto

Pensa che smontando e mettendo a punto il fuocheggiatore del 66ed... sembra di altra categoria rispetto a prima... purtroppo gli elementi meccanici tendono a lasciarsi andare... ed in alcuni casi non sono messi a puntino... anche se con takashi, quest'ultimo punto mi farebbe strano

Roberto

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

Ciao Roberto,
il mio tsa è quasi nuovo, il fok non è precisissimo,l'ho regolato, ma puoi smanettarci quanto vuoi un minimo di gioco rimane...al momento che trovi il fuoco perfetto se stringi la vite di blocco si sposta, di poco ma si muove l'immagine, parliamo di lunghe focali, ma si vede ...questa è la precisione di cui parlo...non di flessioni...

Ho sistemato anche il fok del mio dobson (un TS da pochi euro) ottenendo un discreto risultato, ma non è nemmeno paragonabile a quello montato su tsa, intendiamoci...

Comunque mi trovo bene con il motorino elettrico, costa poco e rende tanto

Non comprerei mai quel retrofit solo perchè costa una vagonata di soldi, ci si prende un moonlite nuovo con micrometrico a quel prezzo

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

eheeheh... io ho avuto il sedere di trovare un bravo ragazzo che vendeva il retrofit, la caa, il t2 wide ed il rotatore ad una frazione ridicola del valore.

Comunque ho idea di avere un fuocheggiatore lavorato meglio. Quelle flessioni non le ho mai viste: da me serrare la vite di blocco non altera nulla...

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

E' probabile....prova però a focheggiare sulla luna con una barlow a 3 o 4x, tenato per avere riscontri

Sarò io sfigato

Edit: sopra intendevo dire che l'originale tsa è molto meglio del TS perfezionato comunque...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

ehhehehe... avevo provato la barlow 5x di un mio amico... anche se l'hires non fa per me: se voglio hires sono a casa in balcone. Se sono in quota voglio deepsky a manetta e non planetario

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

Oddio, per il deep preferisco il dobson da 12 al rifrattore

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

anche io... ma per le foto... il dobson non é equipaggiato

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....