1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 29 gennaio 2026, 18:41

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 29 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
MessaggioInviato: domenica 26 settembre 2010, 21:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 9 ottobre 2009, 21:10
Messaggi: 1242
Località: Bari
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Pilolli ha scritto:
La CGE pro mi ha sempre attizzato parecchio, ma in giro ce ne sono davvero pochissime. Non se ne sa praticamente niente...
:(


Quoto :)

_________________
Ciao a tutti,
Piero :)

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 26 settembre 2010, 21:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 17:04
Messaggi: 3043
Località: Catania
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Pilolli ha scritto:
La CGE pro mi ha sempre attizzato parecchio, ma in giro ce ne sono davvero pochissime. Non se ne sa praticamente niente...
:(


per quello che ho sentito dire negli anni la g11 è superiore, leggevo spesso questi topic perchè ero interessato diretto con la mia g11 e volevo saperne qualcosa in più.
almeno cosi ho letto.
ciaoo

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 26 settembre 2010, 22:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ma non è che parli della CGE?
Di confronti con la g11, ne ho visti ben pochi.

Cmq, ho anche la cge e devo dire che è un bel match tra montature da prendere a cartoni. ;)

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 7:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 9 settembre 2008, 11:24
Messaggi: 1635
Località: Cicciano (NA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ho avuto anche io la G11 ed ho avuto modo di poterla confrontare alla CGE che tuttora possiedo.
La G11 per poterla ammorbidire cosi' da ottenere un PE decente, ha bisogno del kit Ovision. A nulla è servito il tempo per una revisione e ringrassaggio, alla fine aveva lo stesso identico difetto, mentre la CGE è un mulo, semplicissima da disassemblare, reingrassare e rimnontare, facendo solo questo ho ridotto il PE drasticamente.
4000mm di focale, zoom con il programma di ripresa a 640x780, il tempo di consumare una cena con la famiglia e Giove è ancora li al centro del monitor :wink:

Giancarlo, io ti consiglio di spendere il tempo e non i soldi revisionando la CGE !!


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 7:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
La mia cge è quasi a posto ormai. E' il meteo che mi manca per finire di sistemarla. ;)
La g11 con il kit ovision, però, ha ovviamente un pe migliore. Finirò di sistemarle entrambe e poi sceglierò cosa tenere (della cge, tra l'altro, mi piace tantissimo l'elettronica, mentre l'fs2 non mi esalta).

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 8:24 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16976
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Quando si parla (e lo dico come amante del fai da te) di tempo che si impiega a rendere migliore qualsiasi cosa si deve comunque quantificare questo tempo perché chi non ha manualità possa valutare se conviene o meno scegliere un prodotto o un altro.
E' inutile dire che prendo un pezzo di vetro da 50 euro e con un po' di tempo ci tiro fuori uno specchio a lambda/100. Se uno non lo sa fare non può certo pensare di comprarlo a quei prezzi. Il costo dello specchio sarà ovviamente molto più alto.
Stesso discorso per le montature.
Una G11 revisionata al livello di quella di artes costa quasi quanto una GM2000 usata se viene quantificato il lavoro. E ovviamente non sopporta i medesimi carichi con uguale accuratezza. Non tutti sono bravi o hanno una officina a disposizione che regali il lavoro e, magari, anche il materiale.
Il discorso di Drake è corretto, secondo me.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 8:46 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 23 aprile 2009, 14:02
Messaggi: 297
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao io non riesco a capire tutte queste polemiche, qualsiasi cosa si scriva c'è sempre da ridire!! G11...lodestar..Rc GSO.....
Conviene non scrivere più niente:
Ciao a tutti
Stefano

_________________
Galleria immagini Flavio Simeone e Stefano Seveso
https://www.flickr.com/photos/55461835@ ... 4/in/album


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 9:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16976
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Se intendi me, mi dispiace ma hai sbagliato bersaglio.
Non critico assolutamente chi ha le possibilità e capacità di fare da sé le modifiche, anzi. Anch'io nel mio piccolo mi ingegno a sistemarmi da solo tante cose.
E riconosco la qualità e la quantità di lavoro, oltre all'ingegno, che ci vogliono dietro a modifiche.
Ma nel momento in cui devo rivolgermi a terzi per far fare il lavoro devo quantificarlo.
E di conseguenza valutare ciò che è più conveniente.
Troppo spesso ho sentito dire che un raccordo da 25 euro è da ladri perché è "solo" un pezzo di alluminio.
Ma questo pezzo di alluminio è stato comunque lavorato, ripulito, filettato, anodizzato, inscatolato, spedito e consegnato.
E tutto ciò ha un costo.
E questo non viene mai detto.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 27 settembre 2010, 9:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 9 ottobre 2009, 21:10
Messaggi: 1242
Località: Bari
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao :)
Io non volevo assolutamente fare alcuna polemica, credimi, veramente...
facevo solo una generica considerazione, riferendomi all'eventuale acquisto di una montatura nuova, e prendendo in considerazione cosa servisse per renderla "perfetta". A questo punto mi sono solo chiesto se valesse la pena considerare un'alternativa :)
Non è minimamente una polemica o una critica alla tua montatura o agli interventi che hai fatto per migliorarla, assolutamente.
Ma non credo ci sia nulla di male, come ho scritto nel mio messaggio, a porsi delle domande, cifre alla mano, ed a chiedersi SE ci sono delle alternative, a parità di costo. Ripeto, SE . :)
Parlo del nuovo, ovviamente... perchè se prendiamo in considerazione l'usato, in cui una G11 (magari già ottimizzata) si trova serenamente a 2000 euro mentre altre montature sono molto più rare, allora il discorso cambia radicalmente: non ci sono molte alternative.
PS: Quando Giuseppe vendeva la sua G11, io ci ho fatto un pensierino... ho desistito principalmente perchè per l'uso itinerante è un pò pesante, ed alla fine non l'avrei usata molto... quindi ti assicuro che non sono prevenuto :)

_________________
Ciao a tutti,
Piero :)

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 29 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010