GM 1000 QCI 10 Micron

Renzo

Cosa intendi "lo stazionamento senza puntare la polare"?
Se vuoi lo stazionamento fatto come si deve, soprattutto per un uso che esula dal semplice visuale, lo stazionamento deve essere fatto in modo che l'asse di rotazione della montatura sia parallelo all'asse di rotazione della terra per cui si deve puntare per forza verso la polare (o meglio verso il polo nord celeste)
Qualsiasi sistema di correzione rispetto al puntamento fisico della montatura, porta a rotazione di campo.

Pilolli

Intende che dalla sua postazione non vede la polare e gli piace il sistema della CGEM.

O almeno credo...

fabio_bocci

Si, Pilolli ha detto bene, da casa mia non vedo la polare. Mi ero espresso un pò sinteticamente. Anche la 10Micron ha una routine per allineare la montatura senza puntare la Stella col canocchiale polare (che tra l'altro non c'è) ma non posso permettermela. La CGEM non mi convince, la vedo squilibrata. Fare tutte le volte il Bigourdan, anche se in genere basta farne metà, è un pò noioso.

Renzo

Ho capito, scusa.

fulvio mete

Cita:

Tra poco dovrebbe uscire la EQ7. Però non si sa nulla. Che sia un pò più grande della EQ6? A me basterebbe avesse lo stazionamento senza dover usare il canocchiale polare (o comunque puntare la Polare) e sarebbe perfetta.

Guardate un po qui:
http://stargazerslounge.com/sponsor-ann ... ost1539411

non mi sembra male

fabio_bocci

Se è quella mi sembra una bella realizzazione, senza inutili fronzoli e ben ingegnerizzata. Ad occhio sembra fatta per portare ben più peso dell'EQ6, d'altra parte non credo che la sostituisca ma che l'affianchi.

Massimo Costa

Renzo ha scritto:

... Se la GM1000 (o come cavolo si chiamerà se mai uscirà) fosse uscita sul mercato qualche anno fa probabilmente avrebbe avuto vita molto più facile.
Oggi no.
Ripeto, però. Sempre se uscirà.

Però, consideriamo anche i prezzi. Una montatura portatile di marca e di pregio come la Mach1 AP costa, con canocchiale polare ed ammennicoli come una GM2000 monolitica, Takahashi anche. Se alla 10Micron facessero qualcosa come la Mach1 ma ad un costo ragionevolmente inferiore un po' di mercato l'avrebbero. Certo, andrebbero in concorrenza con AP e Taka, non certo con i cinesi.

M.

Renzo

Ho visto le foto della nuova EQ7. Spero che la prospettiva mi abbia dato un'idea sbagliata ma ho l'impressione che il baricentro della montatura sia ben lontano dal centro della base di appoggio. Se così è non mi sembra una cosa molto corretta

DrakeRnC

Io ho avuto un'impressione simile, ma mi son detto che probabilmente hanno cercato di trovare un compromesso fra la necessità di tenere il baricentro basso, e quella di tenerlo centrato... comunque, secondo me chi vivrà vedrà, speriamo bene

Pilolli

fabio_bocci ha scritto:

Si, Pilolli ha detto bene, da casa mia non vedo la polare. Mi ero espresso un pò sinteticamente. Anche la 10Micron ha una routine per allineare la montatura senza puntare la Stella col canocchiale polare (che tra l'altro non c'è) ma non posso permettermela. La CGEM non mi convince, la vedo squilibrata. Fare tutte le volte il Bigourdan, anche se in genere basta farne metà, è un pò noioso.

Beh, perché no una cge?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

GM 1000 QCI 10 Micron

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 24 luglio 2025, 2:03