1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

puspo

Ho fatto alcune analisi delle misure SQM di quel DB, per i siti italiani ... avevo risposto in un topic tempo fa allegando un file.
Il problema è che alcuni siti sono "misurati" solo una volta, e viene riportata solo una misura per la notte (che non si capisce se è una media o un dato puntuale). Altri siti hanno molte misure, e allora la media comincia ad essere affidabile per capire cosa attendersi da quello specifico sito.
Detto questo, un conto è catalogare un sito con molte misure, un altro conto è dire "ho osservato con un SQM 21.x". La seconda è l'uso più utile per l'SQM dell'astrofilo itinerante.

marcomatt

Ma è meglio la versione normale,o quella con la lente?Grazie
Poi prima di comprarlo(senza che mi metto a legger il pdf in inglese)ma come si usa?Cioè se punto la Via Lattea(nel Cigno)mi dà un valore,se punto Cassiopea un'altro...giusto?Oltre a misurare più volte ,che bisogna fare per avere dati attendibili?Grazie :wink:

Ps non c'è bisogno di spiegarmi tipo aspetta 10 minuti,punta clicca e leggi nel display,se capisco che lo strumento non dà i numeri a caso,poi il manuale,me lo leggo.Ma il suo utilizzo dove puntarlo(in quale zona)per avere dati "precisi".Grazie
Marco

puspo

Il modello con la lente legge un angolo di cielo di circa 20°, quello senza lente di circa 80°.
Dipende quindi dall'uso che ne devi fare.
Quello con lente ti permette di fare misure anche agli orizzonti, con quello senza fai una bella media di tutto il cielo (circa, perchè con 80° gli orizzonti praticamente non li prendi).

Per le misure scarta sempre le prime 2-3, poi fanne 3 a fila e media il dato (scartando eventuali misure che ti paiono anomale).
Ripeti le misure più volte durante la serata.
Dalle misure continue che facciamo in Bazena da 4 mesi (http://www.bresciaraduno.it/index.php?o ... cle&id=100) è ormai appurato che, durante la notte, il cielo migliora progressivamente di oltre un decimo, quasi 2 ...

marcomatt

A me serve per vedere"meglio"com'è il cielo dunque da quello che mi hai scritto Massimo,per me è meglio la versione senza lente,ma per dei dati attendibili,oltre ai tuoi consigli,quale zona-costellazione,conviene puntare?Grazie
Ciao
Ps a me serve solo per vedere la mag,ci devo portare il dob nulla di più,ma rileggendo il messaggio di Massimo,mi è venuto un'altro dubbio...ho capito che con la versione con la lente si possono misurare anche gli orizzonti con l'altra versione no,si fà una misurazione"globale".Ma per un visualista che modello consigliare?Grazie

Marco

Elio

marcomatt ha scritto:

A me serve per vedere"meglio"com'è il cielo dunque da quello che mi hai scritto Massimo,per me è meglio la versione senza lente,ma per dei dati attendibili,oltre ai tuoi consigli,quale zona-costellazione,conviene puntare?Grazie
Ciao
Ps a me serve solo per vedere la mag,ci devo portare il dob nulla di più,ma rileggendo il messaggio di Massimo,mi è venuto un'altro dubbio...ho capito che con la versione con la lente si possono misurare anche gli orizzonti con l'altra versione no,si fà una misurazione"globale".Ma per un visualista che modello consigliare?Grazie

Marco

Comprati un nagler :mrgreen:

marcomatt

Nagler ...ma parli del 3-6 zoom-11-16 ed il Panoptic da 27 :lol:

Tranquillo non subito purtroppo,ma arrivano :wink:

Beh oltre agli oculari,SQM,un laser ho fatto un pensierino anche al tuo binocolone Rp...perfortuna non l'ho ancora provato sennò.... :lol:

Certo prima penso ai nagler,ma forse prima(o insieme)prendo un SQM

Intanto cerco oltre ai consigli,di capire qual'è il modello SQM che fà "per me"...con o senza lente?

AndreaF

secondo me dipende sia da dove lo utilizzeresti che dal tipo di misurazioni che vuoi effettuare... se è una zona con un buon giro dell'orizzonte e nessun ostacolo nelle vicinanze e vuoi avere una stima veloce del cielo allora sicuramente quello "base" va bene... se invece sei in un posto con l'orizzonte precluso (montagne) oppure con ostacoli alti nelle vicinanze (case, alberi, ecc...) allora sicuramente quello a lente che ti consente di mirare meglio la zona libera, inoltre questo è utile anche se vuoi fare delle stime tipo "buiezza" minima, media e massima inquadrando zone ad hoc...

marcomatt

Non la zona è libera,allora per me è meglio il modello senza lente.Grazie
Ma dove puntare lo strumento per misure precise?

AndreaF

senza lente sicuramente lo zenith, ha il campo troppo largo per poter essere usato in altre posizioni senza rischiare di tirar dentro anche zone non di cielo (magari facendo attenzione puoi leggere anche qualche grado più basso)... che poi ti ritrovi con dei valori da 23 e 24 come ci sono in alcuni siti :mrgreen:

marcomatt

Grazie AndreaF!!! :wink:

Ok lo prendo e vedo come và

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

SQM

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 28 gennaio 2026, 0:16