1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao la 500d costa ancora oltre 800euro con l'obbiettivo .la 450 viene ancora oltre 500 euro ma la 1000 la trovi sotto i 400 euro e visto che il suo limite di spesa era appunto 400 euro.:-):-).

_________________
il livello di civilta' di un paese si misura dal modo in cui tratta gli animali

mohandas gandhi

Ce l'hanno anche la D90 e la D5000. Anzi, ti permettono anche di zoomare al 100%.
Però non lo prenderei come feature indispensabile, solo comoda. Si può usare un PC per la focheggiatura di precisione.

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Scusate se non ho potuto rispondere prima, ma adesso sarò un pò più disponibile. Nel frattempo ho acquistato una 450D forse un pò troppo frettolosamente. In serie c'è un obbiettivo 18-200 mm. Il tutto lo sto incominciando a pagare (ho già lasciato un acconto di 200€) e costa in tutto 998€. Quindi aumento il mio budget perché mi sono reso conto che con quella cifra di prima non posso farci niente. Secondo voi ci posso fare molto considerando che in serie ho un obbiettivo che arriva a 200 mm? Il tecnico forse mi ha convinto dicendomi che aveva un rumore molto basso, cosa molto utile per l'uso che ci devo fare. Secondo voi ho fatto bene?

_________________
-- Mauro'95 --

obbiettivo 18-200 mm: è il tipico obiettivo tuttofare, versatile e buono per il terrestre, suff. e poco luminoso in astro.
Per adesso fai un pò di pratica con questa lente a tutte le focali, poi, in futuro, le lenti che ti consiglio sono:
a. 28/2.8 o 35/2
b. 50/1.8
c. 200/2.8 o zoom 70-200/2.8
d. piccolo rifrattore con focale sui 500-600mm

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

C'è gente che ancora fa ottime riprese con la 300d, e quindi per me la 350d è seppur superata, una buona reflex ad un prezzo oggi stracciato

_________________
Davide.

Oramai ha comperato la 450d quindi il problema non si pone +....

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Con l'obbiettivo in serie mi posso cimentare nella fotografia di oggetti "semplici" come Pleiadi, Orione o Andromeda? Non mi immaginavo che fosse così poco luminoso! Conviene che mi compro da subito un 500 mm?

_________________
-- Mauro'95 --

L’Efs 18-200 è uno zoom poco indicato per le fotografie astronomiche: con un range di focali così estese si debbono per forza accettare grossi compromessi a livello di qualità dell’immagine. Soprattutto alle focali minime e massime (distorsione, cromatismo, ecc.).
Ormai quello che hai preso sarà ciò che dovrai utilizzare, prova a chiuderlo di qualche stop (sono sicuro che a tutta apertura la resa soprattutto cromatica dovrebbe essere così così).
Peccato perché con quella cifra avresti potuto prendere sempre la 450d ma con un obiettivo zoom di classe superiore (il 17-40L sta sui 5-600 euro oppure il 10-22 sui 600 euro) o addirittura un paio di fissi molto luminosi e di alta qualità.

Per quel che riguarda i grandangoli, per il futuro, senza spendere un patrimonio ti consiglio il Sigma 12-24, si trova tra i 600 e gli 800 euro nuovo, in più il fatto di non essere un'ottica "di pregio" (Canon serie L o equivalenti) non ha un ottimo mercato dell'usato (il che in questo caso è un bene, perché rischi di trovarlo a pochi soldi). Rispetto al Canon 17-40 L è più "largo" (lo stesso dicasi contro il 16-35 L, che inoltre, nuovo, costa un botto e mezzo di soldi), rispetto al Canon 10-22 hai il vantaggio di poterlo montare anche su full-frame senza problemi.

Io ce l'ho, e probabilmente è l'unico obiettivo "definitivo" del mio corredo, i classici soldi spesi senza il minimo rimpianto

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/re ... _12-24.htm

_________________
http://stavomeglioaletto.net - LB12 (resto della strumentazione nel "profilo")

Ho praticamente capito che non posso farci niente con l'obbiettivo che ho ora. Compro già da ora un obbiettivo fisso per la fotografia astronomica? Quale mi converrebbe per l'utilizzo su oggetti abbastanza luminosi? Un 500mm fisso quanto potrebbe costare anche se non è della Canon? Mi conviene fisso da quanto ho capito per la qualità delle ottiche e scusate quindi l'ignoranza

_________________
-- Mauro'95 --