1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 29 agosto 2025, 0:55

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 28 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 9 aprile 2009, 18:22 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 19 maggio 2006, 11:18
Messaggi: 1729
Località: Somewhere in Lombardia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
di quella serie io ho il 13.8 e va benone. Dicono che il 24.5 sia però più corretto. :roll:
il prezzo è folle, non più di 150€, se intonso.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 11 aprile 2009, 18:02 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11259
Guarda io l'ho provato (e avevo proprio quella versione) sia su un cassegrain che su un piccolo apo. Sul cassegrain, per via degli ingrandimenti più spinti e campo ridotto andava benissimo. Forse aveva dei piccoli riflessi ma solo su stelle molto luminose.
Sul piccolo apo da 80, forse perchè molto spinto visto che è un F/6.25, il campo corretto era di circa l'80% (l'apo e l'equinox). Ma forse, per non dire molto probabile, è dovuto all'apertura spinta del rifrattore. Per il resto l'immagine era buona e ben contrastata.
Detto questo anche secondo me il rpezzo di 200 euro mi sembrano veramente troppi.

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 13 aprile 2009, 19:54 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23686
ras-algehu ha scritto:
...
Sul piccolo apo da 80, forse perchè molto spinto visto che è un F/6.25, il campo corretto era di circa l'80% ....


mica male!
certo 200 euro un po' troppo sembra anche a me.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 14 aprile 2009, 22:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 1 ottobre 2008, 21:57
Messaggi: 55
Località: Sesto Fiorentino
Salve, il 24.5 serie 4000 ce l'ho da diversi anni ed è invariabilmente il primo oculare che tiro fuori dalla valigetta. Ottimo sul C8, regala bellissimi campi anche su un Apo da 80mm.
Non ricordo quanto l'ho pagato a suo tempo, comunque anche a me 200 E. sembrano un po' troppi.
Massimo


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 28 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010