1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Raf,effettivamente il tuo consiglio mi ha fatto riflettere,credo che un'ottica come quella del mio 14" sia da considerarsi definitiva,la focale di 3556 mi permette di fare foto planetarie con una certa facilità,tutto questo unito alla versatilita degli schmidtcassegrain,mi riferisco alla possibilità di essere portati a f/6,3 e f/3,3,la rendono versatilissima.
Ho deciso di procedere a tappe,voglio fare un pò di pratica di foto deepsky guidata con C9,25 e la EQ6,una volta che ho sbattuto la testa contro le problematiche della fotografia astronomica,vendo EQ6 e C9,25 e altre apparecchiature superflue e compro una montatura definitiva al 14".
Il fine ultimo è quello di avere uno strumento unico col quale fare tutto.
Per quanto riguarda la qualità ottica del 14" non ho dubbi,mi ha sempre regalato immagini planetarie molto belle e con un contrasto eccellente,ho pensato che forse non vale la pena cambiarlo per uno strumento troppo specializzato.
Per Pennuto,non credo ci siano problemi a dotare il mio 14" con una barra losmandy,non ho bencapito se ti riferisci al Celestron C14,il mio è un Meade e confrontando i vari fori filettati sul tubo cedo che sia predisposto alla barra.
Ciao,Domenico

_________________
DOMENICO75

Si, parlavo del Celestron: allarme rientrato
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...