1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 16:29

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 30 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 13 maggio 2013, 18:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 7525
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
UJppo questo topic perchè ho problemi di comprendonio.
Cito"Dando OK apparirà la finestra di allineamento immagini selezionate.
Facciamo tranquillamente eseguire l'allineamento fino al termine della procedura. Serve per avere la posizione di tutte le stelle nelle varie foto.
Prima di procedere andiamo nella cartella di lavoro dove sono stati creati tanti files con estensione .Info.txt quante sono le immagini allineate.
Cancelliamo il solo file con estensione Stackinfo.txt
": il software mi fà tutta la procedura di allinemento e combinazione e alla fine mi sforna l'autosave relativo: giusto? E dopo cancello il file Stackinfo.txt, ok?
Dopodichè torno sulle img e faccio la procedura di allineam sul nucleo cometario, e ad ogni posizionamento appare finestà con tre opzioni, gli dico "chiedi ancora", e appaiono le +C vicino alle stelle, giusto?
Dopo clicco su "Combina immagini selezionate" e mi rifà tutta la combinazione, ok?
Bene ecco il risultato (vedi allegato): bello eh? :x :x


Allegati:
Image2.jpg
Image2.jpg [ 113.43 KiB | Osservato 1063 volte ]

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 13 maggio 2013, 18:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16955
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Con quale camera hai lavorato?
Mi sembra di vedere che hai usato la 3.3.2 come versione. E' molto vecchia e non supporta camere recenti.
Devi andare sul sito. Cliccare sul link alla ML e scaricare l'ultima beta che lavora con tutte le ultime dslr

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 13 maggio 2013, 18:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 7525
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Con 5DmkIII ma è irrilevante, penso, ho lavorato in jpg, trasformati da Paint Shop in Tiff.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 13 maggio 2013, 23:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 28 settembre 2011, 23:28
Messaggi: 3366
Località: Torvajanica
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Mi chiedevo sempre come si potessero ottenere stelle puntiformi e comete perfette, quindi ti ringrazio moltissimo per questa preziosa guida.
Non vedo l'ora di metterla in pratica :wink:
Saluti.

Corrado.

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 16 maggio 2013, 11:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 7525
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
aggiorno dicendo che con la vers che ho io viene bene solo la somma su stelle o su testa cometa mentre ko x la somma su entrambe. C è vers di dss + recente? Url? Io ho la 3 3 2

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 17 maggio 2013, 11:47 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 14 giugno 2006, 15:21
Messaggi: 2604
Località: Foligno
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Renzo ha scritto:
Con quale camera hai lavorato?
Mi sembra di vedere che hai usato la 3.3.2 come versione. E' molto vecchia e non supporta camere recenti.
Devi andare sul sito. Cliccare sul link alla ML e scaricare l'ultima beta che lavora con tutte le ultime dslr

Ciao Renzo,
anche io ho la 3.3.2, quindi è più vecchia della 3.2.2?
Io certo non sono esperto, ma se aumetassero i numeri invece che decrescere non sarebbe più semplice capire se si ha una versione vecchia? :roll:

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 17 maggio 2013, 12:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16955
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Attualmente la versione stabile rilasciata più recente è la 3.3.2.
E' disponibile sulla pagina della ML di deep sky stacker la versione 3.3.3 beta 51 che permette di usare le dslr più recenti (cosa che non è permesso alla versione stabile)
Per il resto i miei test li ho fatti con versioni vecchie e con la 40D e la 300D. Con quelli non ho mai avuto problemi di allineamento comete
Ovviamente se ci sono stelle molto luminose o dilatate o ci sono nebulose il risultato viene pessimo ma anche il miglior algoritmo più di tanto non può.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 17 maggio 2013, 12:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 14 giugno 2006, 15:21
Messaggi: 2604
Località: Foligno
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Grazie,
allora sto con la 3.3.2 per ora :wink:

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 17 maggio 2013, 15:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16955
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ma sei sicuro che la 3.3.2 ti legge i CR2 della canon 1000D?
Oppure prima li converti in fit, tiff o jpg?

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 17 maggio 2013, 18:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 14 giugno 2006, 15:21
Messaggi: 2604
Località: Foligno
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Sicuro non sono :oops: , so solo che gli do i raw e me li prende, fa tutto il lavoro e mi restituisce un tif da 32 bit che poi riduco a 16bit e provo a rielaborare con ps. L'unica cosa è che mi dà un'immagine quasi priva di colori e fatico molto poi a rielaborarla, ma non so se questo è dovuto alla versione di dss :shock:

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 30 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010