1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 24 gennaio 2026, 23:15

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 32 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 138 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 15:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 maggio 2007, 14:27
Messaggi: 1257
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Pilolli ha scritto:
king ha scritto:
Senza dubbio l'osservazione visuale naturale è più pulita.
Ma se l'avesse un vostro compagno di osservazioni lo snobbereste ? :lol: :lol: :lol:
A volte capita su CloudyNights qualche articolo su oculari/binoculari ad amplificazione... leggerli non lascia mai completamente soddisfatti, manca sempre qualcosa... forse il guardarci dentro !!!??? :lol:

Cieli sereni !

Alessandro Re


Beh, le mintron e simili sono molto utili quando fai divulgazione. Una immagine statica non trasmette abbastanza "carisma". Sempre meglio una immagine "live" anche se su di un monitor (e gli fai vedere come si muove "sottosopra", l'effetto delle nuvole, la botta al telescopio che fa vibrare tutto, etc etc).

Cmq, per tornare a noi, se è un oculare con schermino integrato, allora è male.
Se è un oculare ad amplificazione di luce, a me piace. C'è dell'elettronica tra il mio occhio e la luce delle stelle? Pazienza! L'importante è vedere cosa c'è adesso, dove sto puntando. :)
E se vedo di più, mi piace di più (è il motivo per cui preferisco gli specchi, dopotutto).


A questo punto perchè allora l'ostracismo verso le camere che vedono ancora di più?

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 15:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 3 maggio 2006, 9:07
Messaggi: 5198
Località: Savignano sul Rubicone (FC)
Tipo di Astrofilo: Visualista
DarkStar ha scritto:
A questo punto perchè allora l'ostracismo verso le camere che vedono ancora di più?

Mah, secondo me è solo questione di pre-concetti.
Chiunque non abbia mai usato un sistema nuovo è prevenuto in partenza.
Io per primo sono un sostenitore della filosofia del visualismo puro....
Però ti confesso che se mi capitasse a tiro, un'occhiata mooolto curiosa la darei volentieri a uno di questi aggeggi per vedere effettivamente come funzionano e qual'è la differenza rispetto alla visione classica.
Idem per gli intensificatori d'immagine....

Cieli sereni
Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 16:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 26 settembre 2008, 9:11
Messaggi: 1448
Località: Veneto
ma qualcuno le ha usate queste camere , ad es. la watech?
Qualcuno ha provato ad applicarle ad es. a un grosso dobson?
Le pubblicità dicono che equivale a triplicare l'apertura del telescopio!!!!!?????????

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti



Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 16:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 maggio 2007, 14:27
Messaggi: 1257
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
dob ha scritto:
ma qualcuno le ha usate queste camere , ad es. la watech?
Qualcuno ha provato ad applicarle ad es. a un grosso dobson?
Le pubblicità dicono che equivale a triplicare l'apertura del telescopio!!!!!?????????


Giuliano Monti durante le serate pubbliche le fa provare.

I risultati sono veramente strabilianti, in pratica si vedono dettagli molto superiori a parità di apertura rispetto all'oculare. Certo c'è comunque il "limite" di dover osservare su un monitor o su un PC con frame grabber, però si ha anche la possibilità di fare una sorta di archivio di osservazioni come documentazione della serata, certo non sono foto a lunga posa deep vere ma qualcosa con cui tenere traccia delle osservazioni.

A me ste camere tentano parecchio anche se il costo non è proprio basso.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 16:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10348
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
mah...
preconcetti non so Fabio.

Non e' nulla di nuovo...
e' assimilabile ad un ccd che fa stacking ogni tot tempo.
Non c'e' nessuna innovazione a mio avviso.
Magari questo nuovo modello avrà qualcosa di particolare, ma la tecnologia in se non mi pare proprio nuova.

Sinceramente preferisco portare un PC+DMK che una camera del genere con uscita analogica :roll: + monitor.

Di sicuro sarebbe piu' versatile...

Ad ogni modo stiamo a vedere :)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 17:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 maggio 2007, 14:27
Messaggi: 1257
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
xchris ha scritto:
mah...
preconcetti non so Fabio.

Non e' nulla di nuovo...
e' assimilabile ad un ccd che fa stacking ogni tot tempo.
Non c'e' nessuna innovazione a mio avviso.
Magari questo nuovo modello avrà qualcosa di particolare, ma la tecnologia in se non mi pare proprio nuova.

Sinceramente preferisco portare un PC+DMK che una camera del genere con uscita analogica :roll: + monitor.

Di sicuro sarebbe piu' versatile...

Ad ogni modo stiamo a vedere :)


Ma una DMK non è raffreddata e hai dei limiti con il deep di esposizione, per i pianeti ok...

Per il video basta un pc portatile con un frame grabber da 40-50 €.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 17:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10348
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
non mi pare siano tutte raffreddate...

cmq sia la dmk non e' cosi' rumorosa e gli hotpixel si levano in fretta.
Se dobbiamo fare un paragone punto per punto credo che il ccd classico ne uscirebbe vincitore.

Va bhe.. sono 2 prodotti diversi,
ma ripeto che mi sembrano ben lontani dall'essere l'uovo di colombo :)


Che poi magari questa novità e' tutt'altro :lol:


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 17:42 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 maggio 2007, 14:27
Messaggi: 1257
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
xchris ha scritto:
non mi pare siano tutte raffreddate...

cmq sia la dmk non e' cosi' rumorosa e gli hotpixel si levano in fretta.
Se dobbiamo fare un paragone punto per punto credo che il ccd classico ne uscirebbe vincitore.

Va bhe.. sono 2 prodotti diversi,
ma ripeto che mi sembrano ben lontani dall'essere l'uovo di colombo :)


Che poi magari questa novità e' tutt'altro :lol:


No, non sono tutte raffreddate, quelle con cella di Peltier non hanno limiti nei tempi di esposizione, le altre come la Watec 120N+ arrivano a 10 secondi.
Certo il CCD classico per fare foto vere è ben altra cosa ma LIVE non è utilizzabile.

Sono prodotti diversi.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 17:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 26 settembre 2008, 9:11
Messaggi: 1448
Località: Veneto
il bello è proprio la visione in tempo reale, anche se avviene in un televisore.
Ma è necessario l'inseguimento siderale?

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti



Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 27 novembre 2008, 17:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 maggio 2007, 14:27
Messaggi: 1257
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
dob ha scritto:
il bello è proprio la visione in tempo reale, anche se avviene in un televisore.
Ma è necessario l'inseguimento siderale?


Questo astrofilo le usa con un Dobson.

http://www.starwack.de/CCD.html

Invece di un televisore si può sempre usare un PC con un frame grabber.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 138 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 32 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010