1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

dopo ricerca sui topic passati ritiro su questo per un consiglio:

volendo scegliere un filtro nebulare da 2" per esaltare e contrastare visioni a largo di oggetti nebulari estesi campo quali la velo, rosetta, nord america etc etc è meglio un UHC o un OIII?
PS: so che costano cari ma è solo per poter cogliere eventuali occasioni sull'usato
grazie

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Velo, rosetta e nord america sono tre tipici oggetti da OIII.
Per la nord america, basta piazzare un OIII davanti al cercatore per vederla, o addirittura anche a occhio nudo (dicono!)....
Funziona anche l'UHC, ma il cielo deve essere davvero limpido e buio, ed in ogni caso con l'OIII risaltano meglio.

Se poi vuoi usare i filtri con un binoscopio o un binocolone, puoi mettere un OIII da un lato e un UHC dall'altro, come fa Vale75 !

Cieli sereni
Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Quoto Fabio! Ho già visto la Rosetta all'occhio nudo con un UHC (al mio posto buio nella Francia...).

La tua domanda dipende anche molto dell'ingrandimento che vorresti usare. Un UHC è usabile fino a +/- 14x l'apertura in pollici (un pò più per un tele senza ostruzione). Un OIII invece, si usa fino a +/- 8x l'apertura. È molto più selettivo e il contrasto è più alto. Però, penso che per il tuo bino a e.g. 25x, un OIII non sarebbe mica esagerato. La Velo per esempio deve essere stupenda allora.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

ah... non sapevo di questo sdoppiamento di personalità di vale sul binocolone....

dunque peter, la domanda è legata all'impiego su un rifrattore acromatico 150/750 f/5 con oculare da 30 mm 2" che mi fornisce 25x con 3° di cr e 75 di ca;

sul binocolone (miyauchi 26x100) uso già una coppia di Kasai da binocolo che sono una via di mezzo tra un uhc e un OIII e in effetti la velo è sempre stata una visione molto entusiasmante per chiunque si trovasse lì a sbirciare.....

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

In questo caso, consiglio decisamente l'OIII.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ma come , nn avevi letto il mio articolo sui filtri per il Miya in binomania??
Incollato 2 ghiere 31,8 alte 5mm al fondo degli ocualari e montati 2 astronomik (che nn vignettano,son sottili e luminosi) un uhc e un OIII.
E poi quando vedo nello stesso campo laguna e trifida come 2 foto B/N , o la nord america intera ,mi compiaccio!!!

ricordo eccome il tuo articolo, vale, ci eravamo pure scritti in PM (non ricordi??? ) (tra l'altro non riesco a ripescarlo su binomania...prova un po' a dare un'occhiata......), ma non ricordavo che su un oculare montavi un uhc e sull'altro un OIII .....che pervertito che sei.....non ti basta mai, eh?
se vuoi ti presto il mio rifra per puntarlo su sirio: ti garantisco che nessun allucinogeno potrebbe arrivare a tanto......

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)