1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Già, non avete tutti i torti!

Hanno ragione!
Hai una miniera di oculari decenti, lo zoom non penso proprio ti serva.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Io l'unico confronto di cui posso portare testimonianza diretta, è tra il l'Hyperion zoom e il Meade serie 5000 Plossl da 9mm., che non sarà un grande oculare, ma non è neppure un culo di bicchiere e costa sempre più di 100 euro.

L'immagine nell'Hyperion è migliore sotto tutti i punti di vista: luminosità, incisività, estrazione focale...
L'unico vantaggio del Meade sono le dimensioni davvero tascabili...

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Sul sito ufficiale della Baader si nota che gli oculari hyperion sono ottimizzati per rapporti focali uguali o superiori a f/7.
Tuttavia io ho notato sempre del cromatismo con il 21 mm e non solo sul Lb 12" aperto a f/5 ma anche sul C8 f/10 e parlo del bordo estremo del campo. Qui il cromatismo l'hyperion lo dimostra anche inquadrando la Luna i cui limbi diventano vistosamente gialli quando porto l'immagine a bordo campo e inoltre anche parecchia curvatura.
Insomma io lo ritengo un oculare sopravvalutato, onesto ma senza mercato. Già i plossl meade 5000 sono nettamente superiori anche se il campo inquadrato è minore. Parlo in quanto a correzione.
Ho il 21 e il 13 mm hyperion personalmente non li ricomprerei. Anzi mi duole persino venderli, visto che non li considero un buon acquisto per l'ipotetico compratore...

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"

Capisco.... Beh, potresti regalarmeli, così la tua coscienza è a posto.....

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Ho il 21 e il 13 mm hyperion personalmente non li ricomprerei.

Il 13 è forse il meglio riuscito della serie, oltre che la focale più venduta; forse ti è capitato un esemplare sfigato

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Infatti! Il commento di Spectator ha sorpreso anche me, perché se c'è un oculare di cui ho sempre sentito parlare tutti con soddisfazione è proprio L'Hyperion da 13mm.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Come no! Dammi il tuo indirizzo te li regalo con piacere visto che mi preme soprattutto mettere a posto la mia coscienza e visto che ho trovato un astrofilo che non fa complimenti...
Ma non è che si comincia con gli oculari e poi si pretende anche il cpc??
In quanto al 13 mm mi sono espresso male io in effetti è un buon oculare, nel mio post di prima scritto in tutta fretta mi riferivo al 21.

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"

Beh oddio...se proprio proprio lo devi buttare piuttosto spediscimelo!!! Non disdegno un Hyperion!!!

In ogni caso non mi sembrano malaccio sti bistrattati Hyperion, per quello che costano credo non siano proprio da buttare!

_________________
"...eppure il vento soffia ancora, spruzza l'acqua alle navi sulla prora e sussurra canzoni tra le foglie bacia i fiori li bacia e non li coglie..."

Comunque leggevo sul sito baader che il 24 mm ha una correzione fino ai bordi del campo ed è particolarmente curato come ottica.
Qualcuno lo ha provato?

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"