Celestron 8 qual'è il migliore?

photallica

> Oggi Roberto è fuffa cinese... e per di più venduta a un certo prezzo.

E' proprio questo che fa incaxxare! Un Celestron C8 Classic, made in USA veniva venduto a 3 milioni e facendo le adeguate proporzioni un C8S attuale su montatura CG5 dovrebbe costare sotto i 1000 euro. E' meno curato e la montatura è fatta di materiali scadenti; per finire è assemblato dove la manodopera non costa nulla... Perchè costa di più???

> E' vero che ci sono sct rimarchiati Orion che sono uguali ai celestron? e venduti a minor prezzo?

Non ne ho idea; hai un link?

> E le ottiche Meade sono ancora made in usa o anche loro si sono cinesizzati?

I Lightbrigde sono GSO, gli SN sono fatti anch'essi da quelle parti, gli SCT (o ACF come si chiamano ora) - almeno l'ottica - sono ancora americani, almeno fino a quando anche Meade non chiuderà baracca e verrà comprata dai cinesi :cry:

Blackmore

Roberto, avevo visto delle pubblicità su S&T, c'erano dei "c11" con tubo grigio chiaro e la scritta Orion, ma esteticamente erano identici ai celestron...
Io ho gurdato nel Meade 30 di Domenico questa estate e su giove mi ha fatto veramente un'ottima impressione, probabilmente a questo punto dovendo comprare un sct sarebbe consigliabile orientarsi su un meade, sono made in usa, hanno il blocco del primario, sono più robusti meccanicamente e pare che otticamente ora vadano meglio dei celestron.

Blackmore

Ecco qua Roberto:

http://www.telescope.com/control/produc ... t_id=24642

Povera Celestron.

photallica

> http://www.telescope.com/control/produc ... t_id=24642

> Povera Celestron.

Più che altro Celestron è proprietà di Synta che ha sempre fornito strumenti ai vari rimarchiatori. Fra poco potremmo trovare il C8 marchiato Sky watcher :cry:

ROCKNROLL

photallica ha scritto:

Fra poco potremmo trovare il C8 marchiato Sky watcher :cry:

Ciao, purtroppo già ci sono...sul sito americano addirittura! :shock:

http://www.skywatcherusa.com/product.ph ... stseller=Y

cherubino

è più di un anno che esistono queste differenti linee di vendita. Il prodotto è lo stesso, tutto fa parte del gruppo Synta che fa un po' quel che vuole...
Paolo

Emmanuele Sordini

nimbus ha scritto:

Il C8 è senza dubbio uno dei telescopi più diffusi, prodotto da non so quanti anni (forse quaranta?)
La mia curiosità è questa : quale modello di C8 è il migliore?
Domanda rivolta a chi, ovviamente, ha potuto provare diverse versioni dello strumento.

Ho messo gli occhi e/o la camera in alcuni SCT da 8", includendo anche i Meade. Ecco le mie impressioni:

1) C8 del 1988 di un collega, non mi ricordo se sia un Powerstar o un Compustar: ottica ottima (da menzionare il mirror shift quasi inesistente), meccanica modesta.

2) Celestron Nexstar 8 del 2000 o 2001: ottica validissima (la migliore che mi sia capitata), meccanica bocciatissima.

3) Meade LX50 8" del 1997: ottica piu' che buona, meccanica cosi' cosi' (meglio del Celestron, ma comunque dalle caratteristiche limitate)

4) Meade 8" LXD500 (tubo bianco) del 2002: un vero fondo di bottiglia, meccanica non giudicabile essendo solo OTA.

Nel complesso, la meccanica e l'elettronica Meade sono sempre state un passo avanti ai Celestron, che complessivamente preferisco dal punto di vista ottico.

fulvio mete

Salve a tutti:
diciamo che sono completamente d'accordo con voi sulla casistica dei C8 migliori: di tali strumenti ne ho posseduti (credo) cinque o sei, ma ho perso il conto.
I migliori, in base alla mia esperienza personale, sono quelli arancione anni 80/82, uno di questi fu il mio primo strumento, che ancora oggi, col senno di poi, rimpiango di aver dato via.Ebbene, con tale strumento, feci una sera un confronto "side by side" con un Astrophysics 130 EDT, nel quale il Celestron era microscopicamente inferiore al blasonatissimo (e costosissimo)rivale.
Della serie Ultima, pur non avendone posseduto alcuno, ho sentito parlare molto bene e mi è stato detto che la Celestron sceglieva le ottiche meglio riuscite per equipaggiare gli strumenti di questa serie, allora al top della produzione.

Pilolli

photallica ha scritto:

>> Non entro nel merito della meccanica, elettronica, etc.. ma solo della parte "ottica".

Ci entro io: non ho MAI visto l'image shift nei C8 arancione e neppure nel mio vecchio Meade 2080 mentre in quelli recenti... :oops:

mmm
su questo non mi trovi molto d'accordo. Ho avuto sia un 2080 che un LX6 (quello F/6.3) entrambi da 8" (oltre a un lx50 da 10" che è ancora in mio possesso).
L'image shift l'ho riscontrato solo in un celestron nero con culatta rigata mentre negli altri è praticamente inesistente (si nota appena quando focheggio facendo riprese webcam).
Con i Meade non sono mai (e dico mai) stato fortunato. L'LX6 e l'LX50 sono i casi peggiori (non per niente specifico sempre che posso fornire un crayford con il mio lx50, che però ha una bella ottica). Lo shift è davvero noioso. Il 2080 era meglio dell'LX6 ma era cmq ben evidente. Quello bianco lx200 (sempre 8" che non ho citato prima ma che mi son appena ricordato d'aver avuto per un po' di mesi

) ne ha ma relativamente poco (anche se ben maggiore di tutti i celestron che ho visto).
Ma non è che anche la costruzione meccanica varia tra 10" e 8" Meade? Roberto, tu stai sempre parlando di 8" o magari anche di 10?

PS: E basta con 'sta "povera celestron" perché adesso ci sono gli sct Orion. Non è che se le ottiche son quello che sono, se non le vendono alla Orion migliorano...

photallica

> su questo non mi trovi molto d'accordo. Ho avuto sia un 2080 che un LX6 (quello F/6.3) entrambi da 8" (oltre a un lx50 da 10" che è ancora in mio possesso).

Celestron, parlavo di Celestron da 20cm.
Nei Meade l'image-shift varia da esemplare a esemplare anche se si torna indietro di 20 anni. Io son stato fortunato, ad altri è andata decisamente peggio

> Roberto, tu stai sempre parlando di 8" o magari anche di 10?

Solo 8

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Celestron 8 qual'è il migliore?

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 4 settembre 2025, 18:36