1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Definitivo??cosa significa???
Mai sentito quella parola!!!
La cosa che mi fa ben sperare è che un eventuale prossimo dobson dovrebbe essere almeno di 20" (il famoso salto di 4" pollici all'americana)...e lì mi sa che per un pò non ci arriverò...nè come ingombri ma sopratutto come soldi!
Comuqnue mai dire mai!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Pensieri legittimi, ma soggettivi.
Nessuno ha LA verità in tasca su come sia meglio iniziare in questa passione.
C'è chi preferisce i telescopi, chi i binocoli.
Tra i telescopari, che chi vuole fare foto e chi vuole osservare (e chi tutte e due).
Tra chi vuole osservare, c'è chi preferisce abbinare il gusto per l'osservazione con la passione per gli aggeggi tecnologici, e chi preferisce "staccare la spina" e restare in compagnia del cielo e di uno strumento manuale.
E potremo continuare all'infinito....

Io li ho provati entrambi, essendo partito con un'equatoriale.
Concordo con te Emiliano quando dici che l'equatoriale è più didattica perché ti costringe a imparare almeno le nozioni base sulle coordinate celesti.
Però ti assicuro che dopo un anno passato a contorcermi per cercare di puntare gli oggetti, quando sono passato all'altazimutale ho potuto concentrare le mie serate osservative totalmente sul cielo e non a come piegarmi/girare il tubo/trovare la posizione "meno scomoda" per poter osservare....
Anche questo può allontanare un neofita alle prime armi.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

quoto sbab
anche il dobson è didattico perchè ha l'indubbio vantaggio di "costringerti" a studiare una mappa stellare, a prendere confidenza con le misure angolari sulla sfera celeste (vedi telrad) e così è più facile memorizzare la posizione degli oggetti e riuscire a puntarli manualmente.
È una soddisfazione non da poco, ricordo che quando avevo solo il cpc mi sentivo un astrofilo "insicuro" in quanto a conoscenza del cielo perchè vedevo nell'oculare oggetti di cui non capivo bene la reale posizione in cielo.
Una sera osservavo dal terrazzo di casa, andò via la luce e mi accorsi cosa significa avere un tele che dipende dall'energia elettrica...

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"

E' certamente opinabile che "la terra giri intorno al sole" cosa che sappiamo - lo ha insegnato einstein - essere equivalente a "il sole gira intorno alla terra [seguendo una traiettoria complicata]". Ho avuto occasione di sentire piu' d'uno che commentava "come si muove veloce la luna nell'oculare" e in ossequio ad einstein li ho lasciati dire. La questione non e' di altaz vs eq vs altro, ma semmai di aver compreso la canonicita' di un determinato sistema di riferimento vs essere confusi. Riguardo all'acquisto di strumentazione, se una persona decide di prendersi un Dobson perche' lo ritiene opportuno (e io non sono certo l'ispettore delle motivazioni altrui!!! che do' sempre per scontato essere legittime), va detto che i gso sono se non altro proposti ad un prezzo onesto. Buon divertimento! Magari prima di procedere si rifletta un attimo che in italia abbiamo almeno due rivenditori gso - giuliano di tecnosky e gianluca di aleph - onestissimi e preparatissimi che vi daranno tutto il supporto che serve e anche di piu' - e la differenza e' pochi spiccioli. Daniela

Certo che in quanto a impedimenti assurdi sei il campione mondiale. Ne hai sempre una! Sembri Jack dei Blues Brothers nella scena della fogna...

ciao fabio... forse ho sbagliato il tono ...
ovvio che le mie sono opinioni soggettive - meno ovvio che io non pensi di avere la verità in tasca: non lo penso, ma chi non mi conosce personalmente può legittimamente pensare che io mi ritenga depositario di verità rivelate
giuro che non è così

peggio ... ho espresso dei pensieri assolutamente generali che hanno tutti i difetti di tutte le generalizzazioni, dato che ogni persona è fatta a suo modo e ciascuno ha le sue scelte da fare...

diciamo però che ho detto cose su cui forse vale la pena fare un minimo di riflessione ( o rifrazione )

ps ho fatto una marea di errori di battuta nell'altro post scusatemi

_________________
dovrete espellere anche me

Io concordo con sbab...da quando ho provato il dob non tornerei per niente al mondo su una montatura equatoriale!
(ovviamente parlo per me e le mie esigenze...se dovessi fare fotografia un'equatoriale è d'obbligo...idem per l'osservazione esclusivamente planetaria...una motorizzazione è d'obbligo...che sia equatoriale o alt-az...)

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

se non si sente l'esigenza di fotografare il dobson è il massimo a cui si può e deve aspirare perchè rispetto a qualche anno fa sono più accessibili come prezzo.

non sempre è facile far andare di pari passo visuale e fotografia, serve molta esperienza sopprattutto nel secondo campo.

inoltre chi inizia con un dobson non è detto che debba avere gli oculari più costosi e la spesa è più limitata (almeno all'inizio), chi inizia con l'equatoriale e vuole fare foto deve avere un set-up completo.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

> Qunado incomincia la corsa al prezzo stracciato la qualità decade... una cosa già vista mi sembra.

I GSO però - nonostante la qualità soddisfacente - sono sempre costati poco

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)