1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

eheh le mongolfiere..ma è cosa brutta?

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Beh la qualità di questo Zenit non è proprio eccelsa...da quanto vedo in quella foto.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

beh si sulle stelle magari non è adattissimo..ma se nn voglio spendere un migliaio di euro per un Nikkor...mi accontento...ma piùà che altro lo uso per le foto "diurne" e ti assicuro che vengon fuori foto straordinarie..per il cromatismo e quel pò di coma sulle stelle..ci passo sopra..essendo una focale così spinta e deformando molto l'immagine con quasi 180° di campo è quasi nella norma...lìimportante è divertirsianche se nn son perfette va bene lo stesso!
qua alcune foto diurne col fish eye su pellicola

http://www.flickr.com/photos/skiwalker7 ... 225897571/

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Oh beh, se non sei particolarmente esigente sulle stelle, e cmq lo utilizzi sul diurno và bene...

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

no nn son esigentissimo..a me va benissimo anche la foto che ha fatto alle stelle..purtroppo un fish eye nikkor costa molto..bisogna accontentarsi un pò ..ma poi secondo me la foto in sè è bella lo stesso con anche i suoi difetti

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Io non sono un grande intenditore, ma mi pare che valerio scrivesse che anche il miglior fisheye fa quell'effetto nelle stelle. Come del resto lo fa nelle foto diurne presentando il campo curvissimo, come dovrebbero vedere i pesci

_________________

beh...un conto è la correzione della distorsione e un altro il coma. Un buon fish-eye mostrerà sempre lo spazio deformato ma non per questo deve presentare anche coma o astigmatismo o altre aberrazioni. Poi, per un fatto di contenimento dei costi, si trova un compromesso e ciò non significa neppure che ottiche molto più costose non siano esenti da questi difetti, magari solo in quantità minore. Per un uso esasperato come può essere la fotografia astronomica, occorrerebbe verificare ogni singolo progetto, sperando anche che l'esemplare che ci capita per le mani sia rappresentativo di quello.

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Paolo,

purtroppo pare che gli unici obiettivi Canon di una certa qualita' sono quelli della serie L che purtroppo non regalano...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

va be pazienza, per le stelle usero' i miei vecchi obbiettivi nikon con l'anello adattatore. Per quanto riguarda il fisheye zenithstar mi ci divertiro' per bene per le foto diurne, e faro' anche prove per foto astronomiche.
ciao a tutti e grazie dei consigli.

_________________
SKY90 f/4.5 - Obiettivo Leica Telyt 180mm su Vixen Sphinx D, ST10XME+CWF9 - filtri narrowband 3nm Astrodon

dai che c'è da divertirsi un mondo col fish eye! ..a me poi nn da molto fastidio il difetto ottico sulle stelle..per me è gradevole lo stesso la foto!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/