Gp ha scritto:
Rimane il discors di una differenza di prezzo, a parità di sensore, davvero sensibile.
Io se volessi acquistare un formato simile ( e ci stò facendo un serio pensiero), mi troverei di fronte alla scelta di ccd di pari sormato sensore, caratteristica tutto sommato molto simili, ma prezzi completamente diversi.
Allora mi chiedo se con le Atik riuscirei ad ottenere gli stessi risultati che con la H9?....ormai l'elettronica è piuttosto diffusa e acquisita, percui sarei orientato più verso la più economica.
Bello sarebbe poterle provare quasi "fianco a fianco" per notare eventuali differenze.
Ma Starlight non prevede novità per il futuro?....Sbig, Apogee, Atik si sono già mosse...
Ciao.
Gp.
Ciao Giampaolo, io ho avuto per 1 anno circa una H9 (per la verità era la H9C) e dopo una pausa piuttosto deludente in cui ho fatto delle prove con la dsrl, troppo difficile, secondo me da gestire, nella mia situazione di ripresa e di bassa qualità del cielo, sto tentando molto lentamente di ripartire con una Atik HR16 (presa usata).
Credo che in futuro potrò darti magari, qualche impressione di come mi troverò, anche se l'approccio sarà un po diverso visto la differenze tra la camera in b/n e quella a colori.
Per ora con la Atik, ho provato a fare solo dei dark e dei flat di prova e ho ritrovato degli splendidi frame puliti.
Sicuramente il sistema Starlight, secondo me vince a "mani basse" con il sistema di SXV Autogiuder che rende la sessione fotografica, semplice e gestibile da un unica istanza (puntamento, fuoco, guida e ripresa) sensibilissima e precisa (io facevo tutto con AA4) con pochi cavi in giro.
Ci aggiorniamo alle prime prove reali sotto il cielo, quando ci verrà concesso di vederlo.
papi
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
allora chiedo a voi esperti se non e' il caso vista la mia situazione di passare a un CCD?
