GPDX - Skyscan - Il montaggio

Marco Retucci

moooolto interessante.....

inZet

Puoi sganciare i motori con una frizione se eventualmente resti senza energia?

xchris

no.. devi sbloccare le leve, come la maggior parte delle computerizzazioni.

Pilolli

Bel lavoro Chriss! Davvero bello.
Mi sorprende che uno smanettone come te non si sia ancora interessato ad ascom. E' uno standard aperto!

xchris

Ciao Giancarlo,
fondamentalmente perche' non mi serve al momento

Quando ne sentiro' l'esigenza mi ci mettero'...

(ad ogni modo l'idea di pilotare i motori da script non e' niente male. Non sarebbe male reperire il protocollo seriale senza usare quelle maledette DLL, cosi' si parte da zero)

Pilolli

beh, nel codice delle dll lo trovi.
forse anche nella documentazione a corredo, tutto sommato. NOn ho controllato onestamente. Non ne ho il tempo, dannazione.

xchris

controllero'-
Cmq c'e' da stare attenti...
impulsi non corretti potrebbero generare movimenti strani e incontrollati.

Di sicuro e' una manna per chi cerca una motorizzazione da customizzare, al prezzo di avere un pc sempre dietro.

Nel frattempo... aspetto un po' di cielo per fare qualche test..
mi sono stancato delle simulazioni!

Mi consigli di passare alla 3.21 o resto tranquillo sulla 3.12?

xchris

Oggi con il cielo quasi pulito ho fatto i primi test di puntamento.
Ho messo la DX alla buona verso la polare perche' era ancora troppo chiaro il cielo e ho iniziato la procedura di allineamento che ben conosco.
Ho inserito tutti i dati in modo corretto e la lat/long in modo approssimativo
(ai fini della precisione sono dati inutili, servono solo per far capire allo skyscan quando un astro sorge e tramonta).

A quel punto mi mi ha dett che la polare si trovava circa a ore 3,
quindi ho sistemato un po' l'allineamento polare.

Ho selezionato l'allineamento a 2 stelle (normalmente per le foto usavo quella ad 1 stella)

Ho puntato come prima stella Arcturus perche' bella luminosa e l'ha mancato abbastanza perche' probabilmente la mia Home era fuori di parecchio (ero di corsa). Centrata la prima stella ho selezionato Alkaid e me l'ha portata subito nel campo a 60x di un oculare indecente con crocicchio.

Centrata anche lei ho spazzolato un po' il cielo, in modo veloce, e tutti gli oggetti erano nel campo a 90x di un plossl. Ottimo, per quello che devo fare gia' mi basta e avanza.
Notare che ho puntato stella da entrambi i meridiani senza problemi.
Alcune erano prossime al centro, altre a 2/3. (attenzione perche' il plossl ha un campo ridotto)

Nel frattempo ho regolato il backlash , compensandolo in modo perfetto.

Voto di puntamento? 7/8.
Voto in relazione al prezzo: 10

Prima o poi mi cimentero' anche nell'autoguida.
Ciaooo

xchris

qualche considerazione aggiuntiva.
Ho provato lo skyscan sotto il cielo (vero) la prima notte dello starparty.

Fino alle 2,3 ha lavorato in modo impeccabile.
Fatto un allineamento a 2 stelle (e una buona polare) ha sempre portato l'oggetto nel campo dell'oculare da 9mm sul na140. (800/9=88x) e spesso prossimo al centro.
Test di puntamento passato alla grande!

Purtroppo non e' andato tutto liscio...
quando la temperatura era prossima ai -2 il motore in declinazione ha iniziato a fare qualche storia, gracchiando e non muovendosi piu'.

Ipotizzo che l'accoppiamento in declinazione fosse un po' troppo stretto e complice magari la fluidità della DX che non e' certo esemplare, il motore non tirava piu'. Senza troppi problemi l'ho smontata e ho usato la gyro3.

Non e' detto che mi metta a reingrassare la DX per ovviare a questo problema.

Di foto non ne ho ancora fatte, ma non ho il minimo dubbio sul funzionamento.

Ciao

Simone Martina

Innanzi tutto complimenti a Christian per l'ottima recensione.

Colgo l'occasione per porre qualche domanda, visto che come associazione stiamo considerando le diverse possibilità per evolvere il nostro parco strumenti e ottimizzare al meglio le osservazioni.

Abbiamo acquistato una HEQ5 di seconda mano: mi pare sia un buon prodotto, per l'esperienza fatta fin'ora, ma dobbiamo sottolineare un paio di problemi:
1) I motori arrivano solo fino a 16x, velocità per cui, non avendo moti manuali, il puntamento degli oggetti è piuttosto ostico, nonostante il comodissimo riflettore Vixen 150/750 utilizzato.
2) Il treppiede è decisamente problematico: manca di una bolla di stazionamento, il meccanismo di blocco delle gambe con il cambio di temperatura tende ad allentarsi e quindi a destazionare il telescopio.

Ora, dopo aver letto la recensione, stiamo pensando di apportare delle modifiche (treppiede a parte :-)

). L'idea è di passare ad una motorizzazione che permetta dei movimenti maggiormente reattivi. Inizialmente si era pensato di adottare il MicroGIGA DA1, da accoppiare in seguito ad un PC, ma visto che l'unico portatile dell'associazione è il mio iBook G4, ci saremmo scontrati con il problema software.
A questo punto l'alternativa sembra essere questo Skyscan; ecco i dubbi:
1) Quant'è la velocità massima dei motori?
2) L'alimentazione del computer è a 12V? Si può accoppiare ad una batteria ricaricabile da antifurto?
3) La coppia dei motori è sufficiente per muovere il carico massimo della HEQ5 (13KG, noi comunque siamo decisamente più leggeri, intorno ai 9KG)?
4) Quanto assorbe il computer? E i motori (inseguimento e puntamento)? Dove troviamo informazioni tecniche in merito?
5) Lo Skyscan si può interfacciare a Kstars (software per Linux)? Che tipo ti protocollo utilizza (LX200?)?

Grazie a tutti.
Simone MARTINA

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

GPDX - Skyscan - Il montaggio

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 10 agosto 2025, 6:10