La strumentite e i suoi nefasti effetti. Consigli.

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

malve ha scritto:

Gianluca ha scritto:

considera che il telrad vuole solo cieli scuri.

???????????????????

il telrad non ingrandisce, non credo che sia ipotizzabile usarlo da cieli suburbani o quantomeno è più complicato perchè ci sono meno riferimenti visivi.

almeno credo che funzioni così, correggimi se sbaglio.

malve

In linea di massima è vero...però è anche vero che se hai un pessimo cielo di deepsky ne fai ben poco...

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

malve ha scritto:

In linea di massima è vero...però è anche vero che se hai un pessimo cielo di deepsky ne fai ben poco...

concordo, però non sapendo da dove osserva l'ho specificato uguale

Pennuto

Ribadisco: una buona barlow ti cura per un po' la strumentite e potrebbe magari anche farti venire il tarlo delle foto planetarie (deleterio se non hai taaaaantooooo tempo a disposizione, ma accettabile per il portafoglio).
Nel qual caso il cercatore da 50 mm potrebbe essere utile per centrare più agevolmente il campo nelle riprese, ma non il telrad: lascia che i leoni vadano in bicicletta, ma tu usa la moto (il goto, e quello del Nexstar è ottimo - ah, se non l'hai fatto aggiorna il firmware).
Per quanto sia buona l'ottica e scuro il cielo, buona la trasparenza, eccellente il seeing... 500X stanno al 5" come almeno 800X all'8": tieni conto che la superficie dello specchio ha un'area di 19,5 pollici quadrati contro 50,2, escludendo l'ostruzione. Quindi tienili semmai buoni per la collimazione fine su una stella a fuoco, ma non per osservazioni proficue.
Ciao
Maurizio

Stargazer

Gianluca ha scritto:

malve ha scritto:

Gianluca ha scritto:

considera che il telrad vuole solo cieli scuri.

???????????????????

il telrad non ingrandisce, non credo che sia ipotizzabile usarlo da cieli suburbani o quantomeno è più complicato perchè ci sono meno riferimenti visivi.

almeno credo che funzioni così, correggimi se sbaglio.

Quel problema lo risolvi aggiungendo un cercatore

diciamo che sotto cieli di mag 5 inizia essere problematico far coincidere le stelle deboli sui estremi dei cerchietti del terlad
ma se posizioni il cerchio grande sulle stelle più luminose poi ti aiuti col cercatore che è appunto sui 4° bene o male
ovviamente questo dicorso si può rifare anche con cieli bui e ricerca di oggetti molto deboli

il telrad è nato soprattutto per questo
altrimenti perchè mettere un cerchio di solo 4°?

adastra

Grazie mille a tutti per gli ottimi consigli.

Alla fine i diversi suggerimenti, shakerati confusamente nella mia calotta cranica, mi hanno indotto a prendere quella che potrei chiamare "la via di mezzo", spesso praticata dai saggi (meno da me...).

Dunque come rinunciare al Meade UWA 6.7mm (visto anche il prezzo che mi viene proposto nell'usato)??? Credo sia un ottimo oculare di cui sarà difficile pentirsi in futuro, e che sostituirà il pur dignitoso Vixen LV 7mm che uso attualmente, ma che voglio cambiare.

Poi, per tirare gli ingrandimenti, mi dirigerei verso un oculare che credo di buona qualità e prezzo abbordabile (usato): il WALER Serie II da 4,9mm proposto da Aleph.

Infine, riguardo al telrad, non dico nulla, visto che tutti sembrate unanimamente contrari all'uso di questo cercatore nel mio caso. Capisco che il fatto di non ingrandire possa essere un limite, ma, non è lo stesso per il red-dot che uso ora? E il telrad non dovrebbe almeno permettermi di puntare una stella visibile con più facilità?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

La strumentite e i suoi nefasti effetti. Consigli.

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 4:18