1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Comunque Gianni, se ti va di spendere quei soldi, sono sicuro che non te ne pentirai!

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Considera anche che la Gemini è molto più trasportabile.
Anche se più pesante si monta più facilmente di una eq6

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Salve Vittorino, questa è la certificazione della MIA Omega tragga le sue conclusioni....

"Certificazione errore periodico a montatura Omega numero di serie 0009.

Viene eseguita misurazione in laboratorio su 2 cicli, esente da disturbi atmosferici,
dando come risultato 5,5" picco picco.

A questo dato si aggiunge una percentuale del 30% per valutazioni di lettura dati
portandolo a 7" ossia +/- 3.5".

Si allega filmino Ulead VideoStudio 10.0"


Collaudatore.
Franco Bellincioni

saluti

Mario

p.s. per inciso, HO il FILMATO della misurazione del "P.E."

Forse non mi sono spiegato:
ci credo che possa avere un 5,5" totali e ne son ben contento...ma allora perchè non metterlo sul sito, non sarebbe meglio per lei?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Mario,ti ringrazio due volte:per gl'auguri ( la visita di controllo di ieri ha dato esito positivo,quindi,tutto secondo tabella ) e poi perchè a me piace interferire con le persone per nome ( questo non vuole essere assolutamente una polemica,sono una persona democratica e accetto le altrui idee personali ) .

Ho avuto il piacere anche io,qualche anno fà allo star party di massa d'albe,di parlare ed esporgli il mio punto di vista al Sig.Franco Bellincioni.
Guarda caso, quasi le stesse parole mi disse a me.Però, quello che non mi quadra, è che conosco il titolare di un'azienda simile ( che non produce montature ) e sai in quanto quantificava la spesa di materiale e mano d'opera per realizzare una montatura equatoriale di quella classe? non più di 1500/1700 Euro!!!!

Il concetto di SVENDERE è ridicolo!!!perchè farla pagare 1000/1500 euro di meno è svendere???anzi, a mio modesto parere ne venderebbe più di quanche modello anziche pochi esemplari rispetto al potenziale della stessa.Quindi, ne guadagnerebbe in quantità e sarebbe la stessa cosa.

X Vittorino:Il pacchetto GM2000 QCI è superiore alla alhpa ( mio modesto parere ) .Il P.E. si calcola da picco a picco quindi dichiara il giusto.Poi ci può stare una tolleranza sempre +o-.

X Renzo:Condivido quello che scrivi.Ho avuto modo di prendere una G42
di un amico e i suoi 22 Kg non li dava a sentire.

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

Io parlovo della sola montatura, meccanicamente superiore, il qci ha tutto il mio rispetto.
Per il PE avrei dovuto scrivere correttamente, +/-5 e per quel che ne so indica 10" picco picco.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Leggendo tutti i commenti relativi al topic, mi pare alla fine di capire
che non vi sono controindicazioni serie all'acquisto di una montatura
di tale azienda, le obiezioni mosse riguardano più che altro aspetti
che non vanno ad inficiare la qualità del prodotto.
Nella fascia di prezzo in cui si situa l'omega l'unica concorrente
diretta per quanto ne so io è la gemini g42, che però
non è compatibile con il sistema DA2 in mio possesso e che vorrei
mantenere visto che soddisfa appieno le mie esigenze.
Pertanto considerando che possego già la motorizzazione risparmierò
qualche soldino sul prezzo finale della montatura, se poi un giorno
dovessi cambiare motorizzazione Bellincioni stesso mi aveva assicurato
che è compatibile con tutte le motorizzazioni più conosciute al momento.
L'unico dubbio che ho ancora e che ieri non vi ho portato in
evidenza è un particolare che mi ha sempre lasciato perplesso della
bellincioni la parte su cui poggia l'asse polare a mio avviso non pare sovradimensionato, e avendo visto negli anni quanto sia
importante il fattore torsione, e la sua gestione e smorzamento da parte
della montatura, chiederei cortesemente a Mario ragguagli in merito.
Per Vittorino: conservi ancora la mia impronta digitale sul filtro
OIII che ti lasciai una notte di qualche anno fa a Saint Barthelemy?
Cielitos lindos por todos
Gianni

_________________
relax and enjoy with "slow astronomy"

Noooooooo sei tu??????
Potevi anche farti riconoscere prima

Ti mando i dati per il bonifico per il risarcimento danni

L'impronta la ripulii poco tempo fa

La base della Bellincioni sembra piccola, ma considera che è tornita dal pieno e quindi mantiene la dovuta solidità!!

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

ebbene lo confesso sono proprio io!
vi seguo già da parecchio tempo leggendo
con molto interesse i vari topic specialmente sulle sezioni
astrofili-cielo profondo-alta risoluzione, ma solo da poco
mi sono deciso con molta umiltà ad "interagire" nella community, mi scuso anche con tutti quanti per non essermi ancora presentato come
si conviene appena avrò tempo cercherò di ovviare a
questa mia mancanza
ora basta se no vado fuori argomento e poi mi rimproveri!
Cielitos lindos
Gianni

_________________
relax and enjoy with "slow astronomy"

Ciao Gianni, mandami una foto del particolare che intendi, cosi ti dico e ti mando una foto io molto da vicino e in alta risoluzione dello stesso particolare.....

ciao

Mario