astrobob0 ha scritto:
Mah io ho notato una incredibile differenza tra
2 newton che ho fra le mani in questi giorni , un orion da 10" f 4.9 e un vixen
8" f 4 che sto utilizzando esattamente per la prima in questo momento.
E' incredibile come in intra e extra focale il vixen mi dia una figura senza nessuna sbavatura indicante una buona lucidatura e lavorazioen dello specchio mentre l'orion da 10" mi da una figura moolto frastalgiata indicante uno specchio molto "ruvido" e non lavorato.
Il 10" lo uso da ca 1 anno e devo dire che su cieli bui (amiata) mi ha
dato delle soddisfazioni e sulla luna in serate con seeing buoni mi ha letterelalmente sorpreso. stasera provero a fondo il vixen per vedere le differenze. Ma cmq io la vedo come gli americani 2" in piu sono sempre 2" in piu.
saluti Roberto
Ciao Roberto!
Non dimentica che il Vixen (se parli del 200SS) ha una correttore di coma interna. Questa da una differenza proprio grande. Forse devi provare il Paracorr (se trovi uno) col tuo Orion e poi fare il confronto?
Personalmente, non sono convinto che è possibile di vedere una differenza tra 2 ottice che sono veramente "diffraction limited". Tutte le discussioni su e.g. "P-V 1/20" etc. sono secondo me spazzatura. Il mio vecchio 14,5" aveva uno specchio Woden. Non penso che c'è qualcuno che poteva dire la differenza col mio Galaxy - a parte della differenza in apertura e focale (f/5 vs f/4.5). Certamente, la discussione cambia quando parliamo dei specchi "supermercato" che sono spesso appena 1/4 P-V o ancora meno. E un secondario scadente può anche aggravare gli errori.
Questo detto, ci sono circonstanze che infatti possono dare una grande differenza in visuale. Ci sono specchi (spesso "supermercato") troppo stretti, e.g. un 16" con spessore 1". Questi hanno problemi di astigmatismo e con una cella scadente è ancora più grave. Non posso abbastanza sottolineare che una cella buona è così importante che lo specchio. Invece, uno specchio abbastanza spesso con una cella buona può ancora dare un immagine orribile se non è ben acclimatato (ventilatori necessari da 14"!).
Peter
Peter purtroppo mi riferivo ad un telescopio da "supermercato" (e non e' del tutto vero) infatti non e' un Orion UK ma un Orion Usa (leggasi Skywatcher) il 10" usato come paragone con il Vixen stasera se ho tempo faccio uno scatto in intra ed extrafocale di entrambi gli strumenti e ti faccio vedere la enorme differenza sulla figura dello specchio . Poi di quanto questa influisce sulla visione o meno penso stia alla sensibilita del'osservatore , io una differenza l'ho notata.
Ma il paragone piu corretto sarebbe con 2 specchi di focale e dimaetro uguale , uno commerciale e uno blasonato.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
