1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E infatti penso che per le tue condizioni osservative medie il Kenko sia perfetto in quanto sfodera prestazioni di tutto rispetto sugli astri più luminosi che sono appunto quelli più a portata dalla tua postazione osservativa, per le visioni a largo campo e per gli oggetti deboli, oltre ad uno strumento diverso ti ci vuole anche un cielo diverso e quindi prevedere delle trasferte.

Nei tuoi panni avrei fatto lo stesso secondo me se tra un annetto gli affianchi un Dobson da 20cm sei a posto per tutte le osservazioni, urbane e montane, alta risoluzione e deep sky, non per niente, dopo tanto vagare, adesso ho raggiunto il mio punto d'equilibrio con un Dob e un rifrattore (finchè il pendolo non ricomincerà ad oscillare!).

uhm..... si ci vorrà un 2° strumento ma credo che mi orienterò sempre verso uno strumento a lente.... maari un "Cinesone" 150/750

Scusate una battuta ma ho visto in giro che esisteva pure uno Zeiss 80/1200........... logicamente (o no? ) la qualità dovrebbe essere ancora più elevata ma quant'è la differenza tra una ottica eccelente/ottima (Kenko) ed una "eccelsa-divina" ? (leggere = Zeiss)


AVVISO
Oggi me lo spediscono se tra Mercoledì-Giovedì sentite un terremoto simile ad un immenso urlo non spaventatevi: è arrivato distrutto dal corriere (sentirete al radio giornale di una nuova strage )

La differenza col Kenko (o Vixen che dir si voglia; l'obiettivo quello è) c'è.

La qualità costruttiva meccanica di Zeiss è secondo specifiche militari (letteralmente). Il Telementor C63/840 pesa quanto il Kenko 90/1300. Ha un tubo di 3mm di spessore e sembra tolto dalla torretta di un carrarmato. Se ti cade il Kenko, rischi di doverlo buttare. Se ti cade il Telementor sei sicuro di doverti rifare il pavimento.

La correzione delle lenti è superiore. Inoltre l'80/1200 non è un C (doppietto incollato Fraunhofer BK7/F2 ad alta correzione) ma un AS (doppietto spaziato Steinheil KzF2/BK7 semi-apocromatico o, nella dizione Zeiss, "a spettro secondario ridotto").

Il Kenko/Vixen e lo Zeiss sono quindi due strumenti solo apparentemente simili.
La differenza è nettamente visibile.
Poi se sia significativa dipende dal tuo occhio e da quello che ci devi fare.

Massimiliano


PS/ Posso chiederti dove hai visto lo Zeiss...?

si lo sò che ci salterebbero addosso tutti quelli che possono... no non l'ho trovato (altrimenti a furia di ipotecare la casa lo prendevo ) chiedevo perchè "nel caso".......

Nel caso ti trovassi dispo 1660 eur, sappi che Keith su AM che se ne da via uno con intubazione originale, cercatore e fuocheggiatore 52mm

http://www.astromart.com/classifieds/de ... _id=530408

potessiiiiiiiiiiiiiiiii

partito da Roma 2 giorni fà........ chissà dove sarà....... speriamo bene........ che giornataccie tra un pò mi apposto ululante sul tetto di casa in stato grave di "astineza osservativa" + "preoccupanti_distruggis_corrieris"

mmmm... e che farai quando invece del 90 f/15 starai aspettando un 150 f/20...?! o un 200 f/30...?!?!

affitto un TIR e lo ritiro a mano