1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Diciamo che maggiore è l'apertura e meglio è però occorre scontrarsi con l'ingombro e il peso dello strumento che , alla lunga , contano più del diametro , soprattutto in assenza di postazione fissa.

Complimenti per l'acquisto

ciao

inoltre devo anche dire che sfruttare in alta risoluzione un rifrattore da 8 pollici non è cosa da tutti i giorni... io a volte resto deluso e a volte incantato dall'immagine del mio tmb, però devo dire che resto sempre "onestamente" deliziato dalle immagini del più piccolo 13 cm a f 10. che ho e che costa una stupidata.
La misura dei 15-16 cm., che ho avuto anni fa in versioni ed o apo, è un cavallo di battaglia davvero molto competitivo.
Ricordo immagini offerte dagli apo veri da 15-15 cm. di qualche anno fa veramente impressionanti (se escludo una certa caduta di luce oltre poteri nell'ordine dei 300x) che ben poco hanno a invidiare (come resa e dettaglio) a quelle offerte dai diametri di 8 pollici.
Se avessi lo spazio, comunque, costruirei un 10 pollici f 12... ma dove lo metto?!?!?!?!

comunque sia: facci sapere e COMPLIMENTI: un gran bello strumento da ciò che si dice in giro (magari un giorno avrò l'occasione di conoscerti e guardarci dentro! )

Paolo

Complimenti per l'ultimo acquisto, bellissimo strumento.
Sicuramente ti darà grandi soddisfazioni.
Maurizio F.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11