1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In una parola: si! [smilie=row3_7.gif]

Io non mai voglio andare ancora più piccolo. Anche se vado in Italia per le vacanze e il mio telescopio prende 80% dello spazio nella mia auto. Ma c'è naturalmente la gente che dice che sono un pò pazzo... hehehehe [smilie=row3_18.gif]

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Eh eh si fa un bel regalo di pensionamento quel signore, in ogni caso io ho sempre seguito una politica nei miei acquisti: stare alla finestra, aspettare magari qualche anno in più (non sono più un ragazzino ormai), ma puntare sulla qualità sempre e comunque, poi aspettando mi è sempre capitata l'occasione, o il pezzo da esposizione, ecc....
E poi ognuno di noi penso che, quando ha soddisfazione dalla propria strumentazione e di quello che ci può spremere sopra, non abbia di certo rimpianti dei soldi spesi nel pessato.
Ciauzzz

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Mah, a dire il vero non è che ci siano tutte ste controindicazioni, anzi !, avercene di 16" !!!

A quanto mi risulta si trova una generale soddisfazione tra i fortunati possessori di grandi diametri, se proponi loro di tornare ad osservare con strumenti più contenuti, difficilmente ti daranno retta !

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Beh guarda ti rispondo con il messaggio di Fede che riassume bene la situazione sul LB16
"sinceramente, data la scarsissima professionalità delle recensioni strumentali sulle testate astronomiche italiane, che più di recensioni sembrano spot pubblicitari, aspetterei il parere di chi ci ha messo il naso prima di prendere un 16" cinese, i cui fratellini minori necessitano appunto di parecchie "modifiche" prima di essere pienamente operativi.
I mille euro di differenza con l'Ariete potrebbero comunque anche imputarsi semplicemente alla produzione in serie cinese...
attendiamo con ansia una cavia disposta a spendere questa cifra, che è più che ragionevole pr uno strumento di questa apertura... "

Forse il mio ragionamento è che in uno strumento definitivo come il 16" mi aspetteri più cura nei particolari, ed è sempre valido il discorso "aspetto che qualcuno lo prenda e faccia da cavia....." come diceva Fede appunto.
Ciaooo

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

e ridai sono quasi 2000 euro la differenza

Secondo me il prezzo del LB16" è spropositato, in quanto troppo elevato in rapporto al 12".

Capisco che lo specchio da 16" è quello che fa la differenza, ma basta andare a vedere quanto costa negli USA per rendersi conto che il divario di prezzo tra il LB12" e il LB16" in Italia è esagerato.

Detto questo, spenderei molto più volentieri 3500 euro in un Ariete piuttosto che 2600 in un LB16" proprio perché l'Ariete è più curato nei particolari meccanici e già completo senza necessità di modifiche.

D'altra parte, se il LB16 costasse 2000 euro.... beh allora direi che il dobson nasce come "secchio di luce", quindi con quei 2000 euro mi compro un bello specchione (fatto bene, tra l'altro, perché non ho ancora sentito nessuno lamentarsi della qualità ottica di uno specchio di un LB o di un GSO); poi dovrò fare un po' di modifiche, in tipico, puro e sano spirito dobson....

Fabio

PS: su una cosa non sono del tutto convinto, ovvero che i movimenti azimut/altezza dell'Ariete siano migliori di quelli del LB. Sarà che ci ho messo le mani in poche occasioni su un Ariete, ma finora ho sempre avuto l'impressione che i movimenti del mio LB12" siano migliori. Ripeto, sarà forse solo una mia impressione.

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Secondo me quando si renderanno conto che (almeno in Italia) di LB12" ne vendono uno "strabigo" mentre di LB16" proprio non ne vendono neppure un esemplare, o ribassano il prezzo del fratello maggiore, o mantengono lo stesso prezzo apportando però tutte le migliorie del caso.
Ciaoo
Teo

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

> A parte il prezzo che è veramente spropositato

Se è una questione di prezzo (ma non è esagerato per un 16") forse vale la pena aspettare che si muova la GSO, la quale costruisce il LB per condo di Meade.
Un 16" GSO costerebbe meno anche se fosse del tipo truss come il LB

> secondo voi potrebbe essere comodamente utilizzabile quanto il 12"?

Il 12 è comunque più trasportabile e più facilmente utilizzabile per ovvie ragioni

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Diciamo che il movimento te lo regoli come vuoi con le frizioni integrate, a qualcuno piace più fluido, ad altri meno.
Ad esempio, nel mio caso, non trovo necessità di un contrappeso se solo stringo un poco in altezza.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Il problema è che se la GSO si mettesse a fare i modelli a traliccio...costerebbero tanto quanto i Meade!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100