Differenze mak 180 ?

Zacpi

@ Vincenzo Della Vecchia, volevo chiederti se anche in visuale si vedono i crateri interni di Plato, io col mio RC 8" finora ne ho visti solo due e non proprio nelle migliori condizioni

Huniseth

.... se questo forum è praticamente morto un motivo ci sarà....
Comunque non ho mai scritto che il mak normale è migliore degli altri, e non sono io che ho scritto che "è in grado di performare come qualunque Maksutov pari diametro" - che quindi dalle risposte successive rientra nella serie delle "boiate"

Vabbè.. non ho i soldi per cambiare il mio, quindi me lo dovrò tenere.

Allegato:

platoon.jpg [ 42.23 KiB | Osservato 982 volte ]

Vincenzo della Vecchia

Zacpi ha scritto:

@ Vincenzo Della Vecchia, volevo chiederti se anche in visuale si vedono i crateri interni di Plato, io col mio RC 8" finora ne ho visti solo due e non proprio nelle migliori condizioni

Se il seeing è buono riuscirai probabilmente a vederne i 4 principali al centro (larghi sui 2 km), più forse altri uno o due più piccoli nei pressi delle pareti del cratere. Serate primaverili per il primo quarto, mattine autunnali per l'ultimo.

Scusatemi per gli OT (in particolare Bardix), ma mi sembrava doveroso intervenire in questa discussione.

davidem27

Huniseth ha scritto:

.... se questo forum è praticamente morto un motivo ci sarà....

Di sicuro non è col tuo piglio polemico e sarcastico che puoi ravvivare un animale, secondo il tuo punto di vista, in fin di vita.
Ti chiedo di partecipare usando toni più rispettosi.

Per qualsiasi chiarimento, scrivetemi in privato e non inquinando il topic, per favore.

Huniseth

Hai ragione, ma se segui la discussione il tono diventa sarcastico e polemico man mano che lasci che gli altri siano liberi di passare all'offesa e all'insulto personale, prova a rileggere dall'inizio.

- E' del tutto inutile che fai il sarcastico - il soggetto non merita nemmeno risposte - leggere le sue boiate -

L''eleganza espressiva di questi signori "io so io e voi nun siete niente" - tollerati per un qualche motivo di sudditanza psicologica dei moderatori - rivitalizza il forum quanto un colpo di grazia al moribondo.

Angelo Cutolo

E' questo il bello analizzi gli altri, ma quello che scrivi tu è perfettamente normale, educato e a modo, giusto?
Se tanta tanta gente con te perde la pazienza perdendo la lroro flemma, fai come Marzullo, fatti una domanda e datti una risposta... :roll:

...ma sono sicuro che la risposta che ti darai, sara quella sbagliata (parafrasando Corrado Guzzanti). :think:

Vincenzo della Vecchia

Peraltro l immagine di Plato che ha postato non è quella a cui faccio riferimento io (presa dal suo topic e in condizioni non diversissime di illuminazione rispetto alla mia, realizzata quasi al plenilunio) ma un'altra con il Sole più basso, e dunque con contrasti maggiori.

Vincenzo22

Angelo Cutolo ha scritto:

E' questo il bello analizzi gli altri, ma quello che scrivi tu è perfettamente normale, educato e a modo, giusto?
Se tanta tanta gente con te perde la pazienza perdendo la lroro flemma, fai come Marzullo, fatti una domanda e datti una risposta... :roll:

...ma sono sicuro che la risposta che ti darai, sara quella sbagliata (parafrasando Corrado Guzzanti). :think:

più che Marzullo, io richiamerei la risposta del Pozzetto al medesimo ... ;-)

bardix

... accipicchia, e pensare che avevo chiesto soltanto chi conoscesse alcuni dati ... :angel:

Huniseth

Ma come .. i "so tutto" non ti hanno risposto?
Non è mica una gara... tu hai messo la foto tua e io ho messo la foto mia - magari ne metto una più brutta così sono simili...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Differenze mak 180 ?

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 6:27