RM 300, LineAR ed equivalenti, considerazioni e feedback

Pilolli

La prova di Marco, come ho già detto, non ha per nulla evidenziato che la RM in questione fosse in grado di guidare a 2000 di focale. un RMS così alto a quella focale corrisponde a un allungamento delle stelle di circa 4 pixel. E' ovvio che si noti.
Del resto, la sua chiusura era chiara: una buona base su cui montare un'ottica adattiva.
Io invece credo che quella montatura debba lavorare in maniera ben diversa.
Poi bisogna vedere se si riuscirà a farglielo fare.

kikinit

Il colpo d'occhio è notevole. L'adattatore per lo slittone oversize del RC è fatta bene.

Lunedì arriverà la colonna. Nel frattempo comincerò a interfacciare il Rajiva col pc.

Andando al discorso di Pilolli, concordo pienamente con lui. Una montatura di questa classe DEVE guidare a 2000 di focale. E' fatta per reggere strumenti di questa e di focali anche superiori e l'adattiva deve essere un lusso e non un obbligo.

Via che si riuscirà a farla andare (spero). :mrgreen:

Elio

Ve lo auguro di tutto cuore, spero di leggere presto tante buone notizie :wink:

Quando puoi spremila

meniero

Oggi ho notato che sul sito del produttore Michele Raffaetà:
http://www.rm-engineering.it/
Sia stata introdotta la garanzia a di 5 anni sulle parti meccaniche e la disponibilità a montare elettroniche diverse dal Rajiva (fornito di serie):
"Essendo un sistema "aperto" è possibile utilizzare qualunque tipo di elettronica che abbia la possibilità di impostare il numro de identi della corona e il rapporto di riduzione, quali ad esempio: Gemini LV4, FS2, Atrometric"

Elio

Scusa Marco, ma sembra voglia chiudere la stalla dopo che son scappati i buoi :roll:

Se la garanzia è quella data a Giuseppe...

meniero

Elio ha scritto:

...Se la garanzia è quella data a Giuseppe...

credo sia per i modelli di serie e non per i prototipi....non saprei

Giuseppe Petralia

la mia non era un prototipo, quello non me lo ha voluto vendere insistendo che questa sarebbe stata sì una beta ma della versione definitiva, il prototipo mi costava anche meno

Giuseppe Petralia

a proposito Marco, quando ti spedisce la tua altazimutale? ma è con garanzia?

meniero

Giuseppe Petralia ha scritto:

la mia non era un prototipo, quello non me lo ha voluto vendere insistendo che questa sarebbe stata sì una beta ma della versione definitiva, il prototipo mi costava anche meno

tra beta e prototipo non è che cambi molto....forse solo il prezzo

meniero

Giuseppe Petralia ha scritto:

a proposito Marco, quando ti spedisce la tua altazimutale? ma è con garanzia?

Dovrebbe essere quasi finita, ma io ho chiesto di ritirarla durante le feste Natalizie. Sono andato in laboratorio a vederla a metà Ottobre...mancava solo la base. Si con garanzia sulla meccanica, io non prendo l'elettronica

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

RM 300, LineAR ed equivalenti, considerazioni e feedback

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 14:05