1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

io proporrei di mettere una nuova sezione "riflettori contro rifrattori", e senza esclusione di colpi. si potrebbe inserire il link sotto quello di astrocafè, e magari regolarne l'ingresso.

_________________
...con questo non voglio dire che sono un uomo di mondo e che la vita per me non ha più segreti. Anzi, sono convinto che il nostro pianeta ci riservi ancora molte sorprese, e che bisogna essere dei deficienti per credere che in questo universo siamo soli.

mi sono perso qualcosa?
la discussione è stata chiusa?
in tutta onestà non mi pare che sia un 3D molto "costruttivo" ma, è giusto rimarcarlo, i mod/admin hanno dimostrato una pazienza e tolleranza elevatissime e, mi pare, sia possibile ancora continuare a scrivere....

antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Renzo, mi scuso se sono apparso criptico ma non era assolutamente mia intenzione. Io ho solo voluto capire meglio il motivo di questa guerra di opinioni e, visto che era stato citato un altro forum, ho voluto capirci meglio. Ho ritrovato sull'altro forum italiano gli interventi dei due interlocutori sempre fermi sulle stesse posizioni. Per questo credo che questo thread, o meglio quello sul seeing e diametro, sia una sorta di continuzione di quella discussione. Tutto qui. Se è consentito, lo ritenete utile e vi accollate la lettura di un altro thread chilometrico, posso anche linkare ciò a cui mi riferisco. Non ho nessuna intenzione di essere criptico.

In ogni caso credo che, al di là delle polemiche, ci siano contenuti interessantissimi in quanto è stato scritto e credo che questa sia l'unica ragione per la quale i moderatori abbiano dimostrato la massima tolleranza.

_________________
Dobson GSO 16"
EQ5 mount + DK-3 motor drive + Berlebach Report 3072 tripod

...l'autore ne ha praticamente chiesto la chiusura in quanto gli sviluppi non sono pertinenti con l'argomento proposto.

La conclusione come è stata già paventata ed anche condivisa da massimiliano,
è la chiusura, a mio/nostro malincuore.

Prima di chiudere mi sembra giusto, a tergo, annotare e far notare che
qualora può sembrare strano, il comportamento di noi moderatori è quello
di moderare le modalità, affinché una discussione sia fruibile anche per il
navigante casuale che non necessariamente deve essere iscritto a questo forum:
anche questa è cultura e consapevolezza di cultura.
Questa consapevolezza non è chiara a noi utenti ma lo deve essere per chi
cerca di mantenere il tono del forum, e tono del forum significa crescita
sia del forum inteso come fenomeno sociale, ma anche come risorsa culturale
per i loro partecipanti.
Quindi, che in altri forum (leggi contesti) si pratichi diversamente, da utente,
consiglio a chi ama leggere altri forum di albergare su altri forum e non
riportare esempi che non essendo contestuali con quello che è il tessuto
di questo forum (leggi tutti noi utenti dal neofita al più sgamato e
preparato) non può e non deve essere preso come esempio.
Dal punto di vista contenutistico possiamo riportare tutti i link che vogliamo
e su questo non c'è stata mai censura a meno di non essere criptici rilasciando
un link penzolante senza alcuna spiegazione (come già capitato), ma converrete
che non si possono riportare le modalità di altre "famiglie"...

Aggiungo che la chiusura di una discussione è solo il sigillo oggettivo
messo da una persona dello staff ma è solo il sigillo!....l'evoluzione della discussione,
se a qualcuno è sfuggito, è in mano di noi utenti e non dei moderatori che talora
si devono tenere fuori in quanto non possono essere "sempre utenti".

Per qualsiasi chiarimento potete contattarmi in pvt

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it