1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dipingere i satelliti di nero e manovrare per renderli invisibili come riportato da Forbes, te lo dico da "addetto ai lavori", mi sembra veramente improbabile per una bella sfilza di motivazioni ingegneristiche (controllo termico, potenza, necessità di puntamento delle antenne, numero e complessità delle manovre richieste, etc...).

Inoltre pare Musk non abbia idea di cosa stia parlando: parla di manovrare un bel po' di satelliti per permettere a un osservatorio di fare una osservazione, ma sa quanti ce ne sono? Quando fanno osservazioni? Dove puntano?
In un'altra dichiarazione in risposta alla IAU aveva anche risposto qualcosa del tipo "mettete i telescopi nello Spazio".

In parte non ha idea di cosa stia parlando, in parte è seriamente convinto che basti spedire qualcosa nello spazio per risolvere un problema, in parte ho paura che stia semplicemente facendo finta di collaborare ritenendo la comunità scientifica più una seccatura che altra (come quando ha permesso di bullizzare online una giovane ricercatrice di neuroscienze).

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ciao,

mi permetto di segnalare questo articolo sulla rivista on line "Le Scienze":

https://www.lescienze.it/news/2020/01/17/news/battaglia_impatto_ambientale_megacostellazioni_satelliti-4661057/

Si parla della mega costellazione di satelliti Starlink. Si ipotizza che la licenza di lancio dei satelliti sia stata data in violazione delle leggi federali americane sull'ambiente.
Se accertato potrebbe impedire ulteriori lanci.

_________________
https://astroamici.altervista.org/

Satelliti commerciali … Amazon … vendite on-line insomma, non facciamoci grandi illusioni su possibili scambi interculturali di alto livello …
Grazie mille.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Stavo per postarlo io. Molto interessante il nuovo scenario.
Inoltre c'è stato un problema di comunicazione tra SpaceX ed ESA per una possibile collisione tra uno Starlink ed Aeolus che sta facendo prefigurare altri possibili scenari legali.
https://www.esa.int/Safety_Security/ESA ... stellation

Ti dico, frequento per lavoro varie conferenze in cui si dibatte di queste megacostellazioni di satelliti, per ora il consenso è che dal punto di vista dei detriti nessuno ha dato garanzie di riuscire a gestire con un buon margine di sicurezza un sistema del genere. Le agenzie spaziali sono molto critiche. C'è quasi da sperare che SpaceX (solo perché è partito per primo, vale anche per Amazon, Facebook, Boeing,...) faccia qualche errore di gestione grosso e rompa qualche altro satellite bello costoso o strategico. Perché dell'inquinamento luminoso possono fregarsene, le lamentele degli astrofisici possono essere aggirate almeno fino a un certo punto, ma il punto debole della baracca sarà la sicurezza dello spazio orbitale. Per ora stanno cavillando sulla gestione del problema, ma sembra che i margini in cui finiranno per operare sono abbastanza stretti.

Il problema grosso che vedo di questa space-economy è che per fare soldi bisogna trovare qualcosa di nuovo da lanciare, lanciare spesso, e di cui vendere i servizi. Telecomunicazioni satellitari tradizionali, cartografia per usi privati (ci sono già servizi in merito) e simili non si sa quanto sarebbero in grado di aumentare il volume di mercato. Il "turismo spaziale" è ancora roba futuribile.
Le megacostellazioni per internet a bassa latenza dallo spazio sono il nuovo prodotto che garantisce un mercato nuovo, più lanci, più servizi da vendere, quindi ci si stanno buttando tutti quelli che sperano di farlo guadagnare.

C'è anche qualcuno che per ora scommette contro e punta su altri sistemi, tipo le piattaforme stratosferiche.

PS: SpaceX tecnologicamente fa robe spettacolari e interessanti. A parte Starlink.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.