[Sondaggio] Visualisti in estinzione?

MarcoRossi

Huniset, ma chi ti ha messo in testa l'idea che i visualisti siano refrattari alle nuove tecnologie? E' dall'inizio del post che lo sostieni. Nessuno l'ha mai detto, perché non è assolutamente vero. C'è chi lo è e chi non lo è semplicemente per sua intenzione, non ha nulla a che fare con l'intenzione di osservare al telescopio con gli occhi o con un sensore. Ma sono certo che questo lo sappia anche tu

kappotto

Huniseth ha scritto:

Però non deve diventare una scusa per non provare le nuove tecnologie, sperimentate anche voi, almeno con un webcam a riprendere i pianeti, un pc portatile ormai l'abbiamo tutti, e la cam costa poco. Almeno avete delle immagini di quello che avete osservato. Diamine.. mica andate ancora in giro con lo startac o senza finestrini elettrici... :-)

Ecco, secondo me questo è proprio il fulcro. Per osservare di solito non ho tanto tempo, perciò concentro l'osservazione visuale in quei pochi minuti, per spremere al massimo strumento e occhio per registrare su carta tutto quello che sto osservando.
L'idea di osservare un po', poi attaccare la webcam, poi pasticciare un po' con il pc, poi ributtare l'occhio, per me equivale a sprecare tempo. Sottolineo per me.
Da quando registro tutte le mie osservazioni, le volte che osservo a perditempo mi sembra di sprecare il mio tempo e a quel punto è meglio il divano.

skyni

yourockets ha scritto:
è il tradizionale flame estivo.

Allegato:

flame...estivo.jpg [ 10.94 KiB | Osservato 2086 volte ]

http://www.youtube.com/watch?v=dzepHwMNtxg
:rotfl:

Appunto!

Francesco :wave:

Huniseth

Bè certo, tutto è soggettivo, non nascondo che l'idea del divano molte volte tenta anche me, specie dopo aver passato una nottata fuori tra freddo o moscerini a seconda della stagione e non aver cavato un ragno dal buco, o meglio senza aver migliorato le osservazioni o le riprese fotografiche che ho fatto in precedenza. Senza contare che le dannate nuvole hanno la predilizione di passare tutte davanti al soggetto che riprendo. Ma infine... quanto tempo sprechiamo nella vita? Anche guardare una telenovela è uno spreco di tempo, o una partita di calcio.. che vi viene in tasca? Eppure si fa, e va bene così. Chi lo decide quando il tempo è sprecato? Il tempo ha una solo certezza.. che passa.

davidem27

"Tutto è soggettivo"
Questo dovrebbe bastare per godere di quello che si fa e accettare quello che l'altro fa per se stesso, senza etichettarlo, senza accusarlo di pigrizia o altro.

Piuttosto impariamo a prendere spunti. Non si finisce mai di imparare. Perchè l'unica cosa oggettiva in quello che facciamo è l'infinità del Cosmo. E di tutto quello che dobbiamo sapere per ammirarlo e conoscerlo come più ci piace.

MarcoRossi

Parole sante!

mario de caro

@huniseth

Magari non hai capito il mio pensiero : il disegno è più difficile, più impegnativo , più fico

, più vero e soprattutto più originale di qualsiasi foto...tanto a quelle ci pensa la nasa :mrgreen:

Ora a me dà molto fastidio che in qualche modo si possa criticare il lavoro encomiabile di Peter non in quanto disegnatore ma nel senso del fuoriclasse che lui è : per me potevi tranquillamente criticare i miei o di chiunque altro ma per favore lascia perdere uno del calibro del nostro Peter .
Lo dico in sincera amicizia e senza alcun risentimento :thumbup:

Per quanto riguarda i colori di Giove beh non lo dico io che le zone sono bianche e quando vedo certe foto penso che ci sia qualcosa di sbagliato nell' elaborazione, cose che possono capitare come sbagliare un dettaglio su un disegno

Aricordialmente

Mario

cristiano c.

Mario dici che i miei colori sono sbagliati?

Huniseth

mario de caro ha scritto:

il disegno è più difficile, più impegnativo , più fico

, più vero e soprattutto più originale di qualsiasi foto...tanto a quelle ci pensa la nasa

Ero quasi d'accordo su tutto.. ma poi, quel "più vero" ha rovinato tutto. Sarà più vero per te, come erano veri i canali per Schiaparelli, purtroppo su questa affermazione non sono d'accordo... Non hai ragioni per dimostrarlo, il disegno è totalmente soggettivo. Non entro nel merito se il disegno al giorno d'oggi serva ancora a qualcosa, le foto della Nasa mettono a tacere ogni forma di immagine amatoriale, che siano foto o disegni.
I colori dei pianeti.. effettivamente qualcosa non quadra con l'elaborazione, non assomiglia affatto alle fotografie della Juno cam .. Certo, trattandosi di una immagine non è tanto veritiera, bisognerebbe caricare un disegnatore sulla sonda Juno, ma costa troppo.

mario de caro

@cristiano
Non intendevo criticare le tue foto, ma scherzi? Sei uno dei più bravi :thumbup:

A volte capita di vederne alcune palesemente sbagliate tipo rosa o blu ma non sono certo le tue!

@ huniseth
Si hai ragione, le foto della sonda mostrano dei colori completamente diversi da quelli percepiti all' oculare ....ma a noi tocca vedere quello

E su quel tipo di cromia dobbiamo sviluppare le nostre esperienze di osservatori.
Forse ho travisato il senso del nostro hobby? Siamo o non siamo degli amatori che si divertono a passare delle serate in compagnia dei nostri amati oggetti celesti?
Ecco, in questo senso non capisco , per miei limiti personali, come si fa a non osservare , magari in un fantastico C14 e lasciare la poltrona d' onore al sensore del ccd

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

[Sondaggio] Visualisti in estinzione?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 30 luglio 2025, 7:52