1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

a me l'idea dell'o-ring piace. Perché no?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

perchè poi rischia di non andare a fuoco con altri oculari piu' "interni"?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ma l'o-ring sull'oculare, si intendeva

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

I'm sorry
avevo capito che l'idea era quella di sostituire le molle con gli o-r

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

No, nn, è come dice Andrea.
L'unico dubbio è se l'anello del focheggiatore che serra l'oculare riesca a mordere in posizione giusta, ma credo di sì.
Antonio, l'idea della prolunga mi è venuta ma appesantirei ulteriormente la parte del secondario, comunque proverò quella che uso per la foto con l'ed80, anche s è da 50mm e sono veramente eccessivi.
Oggi vado a cercare un affare tipo questo
http://www.imgtguarnizioni.it/produzione-speciale/o-ring

Grazie

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

io per parafocalizzare un oculare avevo usato una coppia di fascette, una volta (lo so, con l'estetica non mi sono mai impegnato troppo )

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

A me col LB 12 hanno dato in dotazione questo:

anzi uno simile ma della GSO... mi ero sempre chiesto a che diamine potesse servire,ora ho capito.

meglio tardi che mai, almeno in un paio di sensi

(PS: che emozione rivedere Volcan nel forum )

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"