1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

i vortici nella GOS sono alla portata di un buon 15 cm.

...

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Ma un pò di ferie no?
Dài Mauro, relax in fondo è il solito discorso "quantità vs. qualità" ( ci avevo dedicato anche un topic ) ovvero come e in che modo la qualità può sopperire alla qualità e viceversa, vorrei rassicurarti che non hai bisogno di sforzarti così tanto per convincermi che 500mm sono meglio di 100mm

Anche io sono un sostenitore dell'apertura, come credo chiunque osservi, ma anche lo schema ottico e la qulità hanno la loro importanza e ogni strumento ha la sua ragion d'essere e il suo campo d'utilizzo elettivo, imho.

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Come diceva un famoso astrofilo napoletano "gli astrofili son strani, lo vogliono sempre più grosso e lungo!"
Era solo per sdrammatizzare!

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

si mauro, ma son sempre simulazioni, la realtà operativa "sul campo" spesso è diversa...

Mauro, ma le "correzioni" di cui avevamo parlato? Sono possibili?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Mi scuso signor moderatore se sono andato OT , la prego non mi banni

Puoi continuare ad inondare il forum di diagrammi e immagini create al simulatore fino a far scappare tutti dal forum per la noia, ma io ritengo doveroso, soprattutto verso chi si accinge ad investire i propri risparmi nello strumento da sempre sognato, avere l'onestà intellettuale di avvertirli su quali siano i pro e i contro delle aperture dai 200mm in su e delle condizioni reali nelle quali si troveranno ad utilizzarli, infatti in tali condizioni (leggasi mondo reale) tali strumenti, specie se ostruiti, saranno più penalizzati dal cattivo seeing rispetto alle aperture inferiori e agli schemi non ostruiti e gli ingrandimenti massimi utilizzabili proficuamente saranno inferiori a quelli teoricamente possibili, se la teoria o il simulatore dicono invece che ciò non è vero ognuno potrà scegliere se credere ai propri occhi o al simulatore, sperando che nel frattempo non si trovi a dover rivendere un tubone pagato due stipendi perchè sfruttabile troppo poco spesso