Cita:
On April 16, Lazzarotti Optics found the problem which caused a primary mirror misalignment. Carbon fiber rods used with this telescope had an abnormal ovalization (up to 0.7-0.8mm with the 14mm internal diameter, twice the admitted value here) causing a loosening link between the 2 main parts of the telescope. The aluminum link mechanism couldn’t thus keep safely in place the 2 mirrors from time to time in a random way despite all secondary mirror collimation efforts: the primary mirror misalignment was a not fixable issue by the user.
The random appearance of this subtle problem explains why it could have escaped both to the Lazzarotti Optics original test and the reseller tests as well.
Over the following 2 days, rods’ tips were finely rectified and the problem has definitively disappeared over a wide amount of tests performed. The primary mirror holder and other parts involved with mirrors were checked in depth as well and no further problem was found.
Credo che a questo punto chi ancora aspettava una conferma all'ipotesi che la struttura monobarra per uno schema ottico estremamente critico come il DK, specie se implementata come e' stata implementata dal progettista del Gladius, sia a livello progettuale che di tolleranze in fase di realizzazione, non fosse pienamente adeguata, ha avuto tale conferma nero su bianco dal costruttore. Questo indipendentemente dalla perfezione delle ottiche, le quali, come abbiamo visto, hanno a loro volta le loro magagne. Poi come scrive Raf il potenziale acquirente trae le sue conclusioni.
Raf ha scritto:
secondo me, è seriamente importante lo scambio continuo di opinioni, di consigli, di esperienze. Il forum ha un grande peso in questo ed aiuta, forse, a mettersi al riparo da gente ciarlatana!
Sottoscrivo in pieno, si intende senza voler dare specificamente a nessuno del ciarlatano per carita', ogni lettore ripeto trae le proprie conclusioni.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
