1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Marcolone permettimi, hai fatto un pò una bella insalata mista dove sicuramente hai detto tante verità ma la lettura risulta molto generalizzata e probabilmente non tiene conto di alcuni aspetti.
Ovviamente se riassumiamo il tutto estremizzando è un conto ma se analizziamo possiamo dire anche ben vengano tecnica e tecnologia che ci consentono di far qualcosa anche dai cieli inquinati di casa e dintorni senza dover fare sempre (ormai) svariati km per trovare i cieli per ottenere quello che dici: “foto pulite e pronte all’uso” con poco o nulla di post elaborazione.
Si chiama, purtroppo, compromesso…poi è ovvio che diventa tutto soggettivo e sulla tendenza ti dò pienamente ragione.
Compromesso che è quello inevitabile di avere probabilmente degli artefatti soprattutto per via dei gradienti da IL (discorso a parte per chi cerca un risultato “olio su tela”).

Infine (ri)aggiungerei che siamo comunque degli appassionati e non dei soldati, ognuno al proprio livello cerca di fare quel che può…

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

riprendo questo post che condivido anche se con una piccola nota, in realtà la bellezza di queste discussioni chilometriche non è il loro non senso, ma il fatto che, ad un certo punto, cominciano a vivere una vita propria.
Evolvono secondo leggi regolate dal caos e non più dalla volontà dell'autore iniziale o dello staff di moderazione.
Anzi, un intervento risoluto avrebbe come unico risultato l'evoluzione verso la morte della discussione stessa.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Nel 2050 tutti i telescopi saranno come questi...

...quindi le foto non le farà nemmeno più l'astrofilo.
L'unica differenza è che costeranno come un cellofono di media gamma e un 3D come questo non avrà più ragion d'essere perché l'astrofilo potra dire «Io non ho condiviso nulla, ha fatto tutto il telescopio a mia insaputa!».

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

però, nel 2050, nei forum scriveranno direttamente i telescopi... quindi questo 3D avrà ancora ragione di esistere, basterà mofidicare leggermente il titolo "Hanno ancora senso le foto deep dei telescopi degli astrofili?"

Comunque, per collegare la discussione all'attualità, secondo me:

- chi fa foto "artistiche" (fregandosene, cioè, del valore scientifico) vota Salvini
- chi commenta tutte le foto con bella, bellissima, wow (senza nemmeno averla aperta) è chi ha votato prima Renzi, poi M5S, poi Salvini ed oggi Meloni
- chi fa la foto e poi posta 27 elaborazioni diverse dicendo a se stesso che quelle prime facevano schifo, vota Renzi&Calenda
- chi non ha mai fatto una foto ma spiega a tutti come si fa vota M5S
- chi non usa le ottiche cinesi perchè sono contaminate vota Paragone
- chi critica chi non usa le ottiche cinesi perchè sono contaminate ma poi usa solo Japan vota PD
- chi non ha mai fatto foto, non le guarda, ma scrive post chilometrici in cui alla fine non si capisce nemmeno che ca..o voleva dire, vota il partitino di sx dello 0,1%

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ci penserà direttamente il telescopio o il cellulare a elaborare l'immagine, a connettersi alla rete neurale dei propri contatti e a chiedere il like per la sua elaborazione.
Vista l'evoluzione in corso ....

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Sono io spiccicato

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

E chi fa tutto quanto ha indicato Tuvok contemporaneamente poi va a fare il tuttologo da Vespa, Costanzo, o chiunque faccia o abbia fatto talk show

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Incorniciabile.

(mi viene in mente il brodo primordiale dal quale possono nascere idee nuove, non male come concetto)
Io mi fermerei lì, senza esagerare.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Chi scrive questo si è ispirato a Claudio Lolli.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

E io vi dico che ci saranno rifrattori APO per tutti!
....e torneranno i pesci spada lungo le coste!!!!..

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6