1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E il CCD e' (teoricamente, chiaro) messo in modo da non pigliarsi l'amp-glow.

Sui bit dell converter A/D, ho sentito che benche' 16 bit possano a volte essere "inutilmente troppo", poi quando si va in binning diventa molto piu' importante.
Non ricordo il ragionamento pero' .

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

beh io la uso da un'annetto..i miei lavori li hai visti

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Bè alla fine della Fiera, penso di essere arrivato alla decisione finale.


Per Natale mi regalerò questa:

http://www.centralds.net/cam/?product=a ... ed-eos-40d


E per diversi motivi. Innanzitutto non dovrò cambiare processo in fase di acquisizione nè di elaborazione, ma avrò il vantaggio di un sensore raffreddato.
Ho ammirato e ammiro ogni giorno i lavori di Luca Argalia, con tale sensore, e devo dire che mi colpisce la pulizia delle immagini, veramente notevole!

Comodità e praticità di utilizzo su tutto, quindi.

Un CCD monocromatico con filtri è una scelta che non farò mai, per evidenti limiti di tempo (non posso e non ho modo di riprendere un soggetto per più sere, non ho una postazione fissa...)

Quindi, penso proprio che a Natale, sarà proprio questo il regalo che entrerà in casa Danziger!

Cieli sereni!!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ciao Andrea, ma queste Canon modificate da central ds sono termostate?

Altrimenti hai la schiavitù di dover fare i dark in nottata, e questo porta via tempo prezioso alle riprese. Col ccd che è termostatato invece dedichi praticamente tutta la serata a raccogliere fotoni.

Credimi, da quando sono passato a ccd mono mi si è aperto un mondo rispetto a quando usavo la reflex. Peccato per il sensore più piccolo, ma ne vale ampiamente la pena, già solo per le riprese con filtri a banda stretta.

Quasi sicuro che son termostatate.......

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Che scelta assurda! Una macchina che costa un sacco di soldi ed ha un raffreddamento abbastanza scarso (-18° rispetto all'ambiente). Allora prendi una Atik, o una Moravian che hanno -40 °C rispetto all'ambiente. Oppure allora anche la Celestron Nightscape, se proprio vuoi un sensore tipo macchina fotigrafica. Anche questa raffredda poco (-20°C), ma almeno non è un accrocco modificato inutilmente ingombrante. Poi spendendo quei soldi prenderei un CCD in B/N e non una macchina a colori.
Poi non dire che non te lo avevo detto!
Poi quelle macchine come risolvono (se lo risolvono) il problema della condensa?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Qhy8 o similari si trovano in giro usate.. Prendi quelle e risparmi.. Oltre ad avere i 16 bit..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Questa era l'alternativa, alla 40D raffreddata, ma poi con tale CCD dovrò imparare tutto daccapo, sia in fase di acquisizione che soprattutto Elaborazione...

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

sono passato da 2 350d alla 450d alla qhy8l..non è cambiato nulla..anzi ti assicuro che avere un'immagine più pulita aiuta di brutto..non cambia assolutamente nulla nell'elaborazione..
ti dirò ora posso fare anche foto con integrazione massima da 30 min..prima se non sommavo diverse ore usciva solo rumore..pensa che non faccio neanche i dark..figurati..haha

Se hai la possibilità provala una e poi ti ricrederai..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/