1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dai, dipende dalla serata, dal seeing, dal rapporto focale.... qualche differenza ci sarà

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

Beh... ne sono certo che il 13cm Taka deve essere uno strumento meraviglioso. Non ho ancora avuto l'occassione di provare un APO più grande che il 10cm Vixen.

Però so che preferivo il mio 18" + bino sopra questo APO. 18" ti danno tanta luce che la visione con due occhi è una meraviglia sui pianeti. Magari il 13cm sarebbe un concorrente molto più forte sui pianeti e doppie e magari penserei ancora che il 13cm è meglio che il mio Dob. La differenza - per me personalmente - non sarebbe mai abbastanza grande per giustificare il prezzo 2x più alto. Se volevo veramente spendere 12.000$, prenderei direttamente il 25" Obsession...

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Certo, l'apertura piena si sfrutta raramente e effettivamente nelle serate medie l'immagine nel mio 18" col diaframma eccentrico e' incisissima e pseudo-apo, ma -almeno su saturno e luna di ieri sera- la mia preferenza andava leggermente alla piena risoluzione.

Su giove e marte, bassi o piu' ostici, le cose potrebbero andare molto diversamente.......a favore di un apo!!
Nn e' una sfida fra i 2 schemi, solo differenze!!

Ot: notare che la tua ragazza sta abbracciando un Dobson Ariete e nn un Apo!!

Ciaooo!!!

E c'è nessuno che può spiegarmi perchè mi sono sabgliato col Cassegrain? Non ho sentito ancora nessun argomento perchè sarebbe uno strumento perfetto per il hi-res. E non scherzo. Se mi sbaglio, vorrei veramente sapere perchè.

Infatti, ho dimenticato un altro argomento: il Cassegrain ha un ostruzione di più di 30%...

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

un visualista per hires intende osservare ad alti ingramdimenti

zandor che ha aperto il topic penso proprio si riferiva solo a quello
sono i ccdisti che sono arrivati di proposito ocme al solito a mettere bocca dove non è loro competenza

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

Pensate che io invece osservo a "estro":
quando mi garba l'apo osservo con l'apo, quando mi garba il dobson osservo col dobson, quando mi garba il binocolo osservo col binocolo, e quando posso "scroccare" osservo con qualsiasi cosa abbia davanti...
e son sempre felice!

Le sue parole:

" ......ora mi piacerebbe una piattaforma equatoriale per fare hi-res qualcuno puo' darmi delle indicazioni, se un domani volessi fare qualche ripresa è possibile farla con la piattaforma."

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

La mia ragazza molto poco astrofila, dopo averci visto dentro, mi ha detto che se prendo uno specchio da 50cm viene con me a osservare
Ho deciso che verrà con me a osservare

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

Allora ti vuoi fare 50 cm anche tu?

Chi non vorrebbe, caro macigno delle Alpi

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit