1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ci avevo pensato pure io, ma in tanti me lo hanno sconsigliato!
Ci sono anche un paio di persone che in fotografia, sono molto
tosti e mi hanno detto che ci hanno provato, ma poi se lo sono
rivenduto, perché troppo delicato e anche lui ha problemi con
la collimazione e quindi, essendo uno che si stufa presto, avevo
subito messo da parte questa possibilità!
Certo che girando per la rete, si va ancora di più in confusione
e allora si che non sai cosa scegliere!
L'altro giorno, mi è arrivata una pubblicità di un nuovo catadiottrico
di produzione Takahashi che mi ha buttato di fuori!!!
Però costa il doppio......
Un'altra cosa che mi avevano detto a sfavore del Visac, è che ha
il sostegno del secondario molto spesso e nelle foto vengono
fuori degli spike molto pronunciati e sembra che se ne lamentino
un po' tutti, però guardando foto su astrobin fatte con questo
telescopio, non mi sembra di vedere troppo questo "difetto".
Però rimango sempre un po' disturbato dai problemi di collimazione!

_________________
Skywatcher Explorer-150mm/750mm PDS - TS Astrografo 80/352 - Vixen SXP + Starbook Ten - Canon EOS 60D Modificata.
Autoguida ASI224MC/CCD Atik Titan Color - Tele di guida rifrattore 60/230.

Il sostegno del secondario del Visac è spesso perchè deve essere assolutamente solido, visto che non sostiene solo il secondario ma anche il gruppo di lenti correttrici che sostituisce la lastra frontale che è negli S.C. Quindi se avesse delle flessioni poi non se ne caverebbe mai la ganbe. Il Visac ha ogni parte che è collimabile. Questo è un difetto se ci si mette a toccare quello che non si deve, ma non se si sta attenti. ovvio che se si compra uno strumento usato che è stato "smanettato" poi è un pasticcio rimetterlo a posto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci