1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Consigliatissimo, restando in tema, anche QED

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

@ Fabio

Mah ! Dal disegno i due cilindri sono concentrici.....non vorrei che sia la versione totalmente a specchi
del Merz (?) citato nel testo.


In ogni caso, dove hai trovato la foto ? Non c'era una didascalia ?

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

E' un "pezzo" che faceva parte del corredo di un Merz della fine dell'800. Ci ho anche guardato attraverso ma non si vedeva praticamente nulla perchè ci dovevano essere degli specchi argentati che erano diventati totalmente neri col tempo. Faceva perte del corredo di questo strumento:

Che purtroppo non sono stato capace di acquistare.
La didascalia quindi non c'è... non si capiva neppure cosa fosse con esattezza.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Bellissimo !! Grazie Fabio, sicuramente è lo strumento citato....ma non quello del P. Secchi.

Grazie ancora.


Antò, e perché non "Sei pezzi meno facili" prima di QED !?

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Si certo, ma la "questione" riflessione è spiegata benissimo in qed

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Grande Antonio !

Fa veramente piacere vedere che le "fonti",il cartaceo,in poche parole i libri, vengono ancora veramente letti !

Anche perché i testi citati costano veramente una minkiata....e tutti se li possono permettere.

Si vabbè, ma la foto ? (Ormai è diventato un Mantra )

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Sono stato impreciso, intendevo questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Angolo_di_Brewster

EDIT:
Tra l'altro questo non è vero

Solo i materiali dielettrici polarizzano per riflessione

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Bravissimo, il quasi-circa 4% citato da Feynmann....

Ma quanto mi sarebbe piaciuta una scansione di un bel tomo....non ce la fate proprio senza Wiki vero ?

Se anche tu mi dai una mano a cercare la foto sul web....ti spedisco (a tuo carico ) il volume citato da Tuvok !

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

No, grazie, non ho bisogno dei regali di un tronfio maleducato

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Eeeh !

Capisco il "tronfio", dal tuo punto di vista....ma perché maleducato !?

Sei il peggior scassamink di tutto il forum e non accetti una battuta pur se lieve !? Mah...

Evidentemente non hai capito....ma è un tuo problema !

E come direbbero i Mod "chiarimenti solo in MP"....se non hai la coda di paglia ! Stop.

E la foto ?

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)