1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Colleghi cari, leggendo le vostre arringhe, non posso più tacere il mio dilemma, amletico! Dovrei decidere fra: Rumak 127; obietivo acro D110 F120 della casa americana Edmund.
Per l'acro provvederei poi a montarlo con lavorazioni sul mio tornio.

Dopo le vostre considerazioni sono in netta crisi e non dico il perché. Per favore datemi un consiglio.
Grazie

Mah, cosa è l'Edmund D110 F120? C'è qualche errore? un obbiettivo fotografico di diametro 120 mm f=120 non esiste e neppure f=12. Intendi un rifrattore acromatico 120 mm f=12?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ho mescolato e non specificate le unità di misura, mm e cm, che brutto ...orrore!
acromatico D=11 cm, F=120 cm.

L'acromatico potrà essere più piacevole per osservare le stelle doppie, mentre per il planetario preferirei il Maksutov, che non ha nessun cromatismo, mentre l'acromatico, seppur a lunga focale ne ha, soprattutto se si osserva Giove. Poi quell'acro è un tubo molto lungo di diametro tutto sommato non tanto grande di diametro, scomodo da usare proprio perla sua lunga focale. Diverso sarebbe il caso di un ED 120/900 mm, che costa però altra cifra.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ok, ora inizio a orientarmi proprio verso un catadiottrico 127. In effetti, no cromatismo e compattezza sono qualità non trascurabili sia pur di fronte alla nettezza offerta da un buon acro.
C'è qualcuno che potrebbe mostrare qualche ripresa planetaria e lunare (sincere!) fatte con un tal strumento? In quanto a riprese con acro ne so abbastanza.
Grazie