1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un clone di quale oculare? Del Vixen LVW?
Strano che trovi un campo corretto sul c8 solo per metà con il 32m SWA (non il QX, vero, proprio il 32 SWA serie 4000?).

Ho provato proprio venerdì sera un meade SWA serie 4000 da 32mm sul mio f/5 e mi è sembrato decisamente migliore (a livello di correzione di campo) del mio QX 36mm. Certo, non l'ho provato su uno schmidt-cessegrain.

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Ciao Davide,
magari più in là, quando mi sarò liberato da impellenti impegni "cambio casa".. sennò la dolce metà mi scortica!

Eppoi le chiamano anche dolci..

Ciao
Piero

_________________
Meade Lightbridge 12"
Celestron C9
Celestron C6S GT XLT
SW Evostar 120ED
SW Evostar 80ED
TAL 100RS
Coronado PST40
Binocolone 25x100
Binocolo Nikon 7x35 CF Action EX

Grazie mille a tutti per le moltissime informazioni.
Credo, anche grazie alla prova di Davide, che mi orienterò su un ST80. Avendo un SC8 f/10 credo sia la soluzione migliore.
Tra l'altro con il barilotto in alluminio anzichè in ottone cromato costa praticamente 100 euro!

Ma perchè è obbligatorio il diagonale? Non posso attaccarmi direttamente al visual bacK?

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Come le cose sono relative a volte... io l'LVW42 l'ho avuto e non ne sono rimasto così soddisfatto... soprattutto in relazione a quanto costa.

http://digilander.libero.it/retux75/LVW42.htm

A questo punto anch'io caldeggio l'ST80.
Per quanto riguarda dove "metterlo", al visual back ti puoi attaccare se hai un visual back da 2", che non è il caso della dotazione standard del C8, in quanto Celestron fornisce di serie il solo visual back da 31.8mm (1,25"), se poi non vuoi usare il diagonale e preferisci fare il contorsionista, beh questo è questione di gusti...

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Io ho fatto uno sforzicino ed ho acquistato visual, diagonale e oculare 2 pollici

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

eh! eh! la colpa del tuo sforzicino me la sento un po' mia... però credo che tu sia rimasto moooolto contento!

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

-Vixen Orto 40 mm, a circa 130 euro
-Meade QX serie 4000 2" f/36mm Wide Angle, a circa 135 euro

Il primo non è un grandangolare mentre il secondo si

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Infatti, poi me ne sono accorto ...

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Ah ah ah...si, è vero! Ricordi della chiacchierata sui 32 e 40mm....
Ho stretto i dentini ma ora son contento come un bimbo col gelato in mano

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Se non hai problemi di peso puoi usare questo:
http://forum.astrofili.org/userpix/18_o ... so_3_1.jpg
ha una lente frontale di quasi 6 cm

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!