1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La terza foto mostra soltanto un riflesso interno, una luce parassita,dovuto alla grande luminosità di Arturo. Hai fatto probabilmente la ripresa in proiezione di oculare. Per accertarti che non dipenda dal telescopio, e io sono convinto che non dipenda da lui, fai un'altra ripresa di Arturo e ruota la camera o l'oculare in posizioni diverse, vedrai che cambia anche la posizione di decentramento.

io ho fatto fare la lastra correttrice da Toscano e mi disse che il secondario avevano dei problemi e rilavorandolo me li ha risolti, togliendo anche un diaframma interno che sui meade acf mettono guadagnando un centimetro di diametro, ora è davvero perfetto.

Ok Renato, in effetti non è in proiezione oculare ma nel treno ottico vi è il riduttore di focale da 0.7 che potrebbe creare questa luce parassita.

faccio ulteriori prove e vi riaggiorno

Ciao, Geremia:
Secondo me c'è un leggerissimo gioco tra specchio e paraluce, cosa peraltro comune a tutti gli SC, anche se negli HD lo specchio dovrebbe scorrere sulle astine a 120°.
Domanda:
1)ma la collimazione l'hai fatta al fuoco o molto vicino ad esso?ho il sospetto che l'hai fatta in intrafocale con la stella piuttosto sfocata.
2) a fuoco (che è la posizione che interessa di più) l'immagine stellare come è? non su Arturo, ovviamente, ma su una stellina di 7-8? se è buona fregatene.


Addendum:
A Geremi', famme capì, come dicono a Roma, ma per caso hai collimato anche con accessori e riduttore? se è così leva tutto e collima attaccando la camera al Tele con l'adattatore a circa 146 mm dalla culatta.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

si Fulvio, ho collimato con tutto gli accessori

Ok rifaccio la collimazione solo con la CCD