Tecnica di ripresa

robert1980

Quel libro ce l ho ma devo ancora finirlo..pensa te

fabio_bocci

Si, quella tecnica Daniele l'aveva anche usata per fare una foto, ma ora non ricordo molto bene quale fosse. Per evidenziare qualcosa di molto tenue accanto ad un oggetto molto luminoso aveva usato una foto dell'oggetto stesso come fosse un flat ed in quella maniera aveva rimosso tutta la luce dell'oggetto più luminoso, riuscendo ad evidenziare la parte meno luminosa. Il sistema sarebbe questo, però adesso non ricordo molto in dettaglio.

fulvio mete

Mah, ho dato un'occhiata, ma:
1- la tecnica usata nel paper originario , via software, sostituisce quella usuale (usata anche dallo HST) della tecnica coronografica , che a mio avviso è sicuramente più attendibile.
2- la prova fu fatta col telescopio di La Silla da 2.2 mt e focale adeguata
3- non so sinceramente quanto possa essere affidabile la tecnica in questione con un telescopio amatoriale da 25 cm, con ben altro potere risolutivo e focale.
Una volta esaminai una questione simile, ma sempre dal punto di vista di un sistema occultatore sul piano focale, piuttosto difficile a realizzarsi in ambito amatoriale.
Sarò all'antica, ma soluzioni via software di problematiche del genere in ambito amatoriale mi lasciano perplesso.Detto tra di noi, penso che risultati uguali, forse migliori,e più attendibili si possono ottenere con una maschera sagomata e filtri appropriati, peccato che la stella in questione stia nell'emisfero australe, altrimenti ci avrei provato.

andreaconsole

In questi giorni stavo pensando alla stessa cosa (vedi Sirio B). Il mio ragionamento pero' era di usare una copia ruotata della medesima ripresa per cancellare la principale. Devo solo trovare la voglia di scrivere il codice per farlo, o meglio ancora farlo fare a IRIS.
Pero' senza avere per le mani un bel video di Sirio in cui Sirio B non si vede non c'e' gusto.

robert1980

Perché ruotata?? Per gli spikes?

fabio_bocci

Forse Andrea pensa di eliminare Sirio A sottraendola, come fosse un flat. Però non vuole sottrarre anche Sirio B, quindi pensa di sottrarre a Sirio la sua stessa immagine ruotata, sparisce Sirio A, ma non Sirio B, al massimo viene una zona più nera dove c'era Sirio B nella foto ruotata. Ho interpretato bene?
Alla foto di Sirio si sottrae la medesima foto, ma ruotata. Così sparisce la A ma non la B.

andreaconsole

esatto

robert1980

Capito. Avevo ancora in mente di prendere come riferimento una stella di magnitudine simile. In questo caso penso sarebbe meglio prenderla un poco minore..

fulvio mete

Cita:

In questi giorni stavo pensando alla stessa cosa (vedi Sirio B). Il mio ragionamento pero' era di usare una copia ruotata della medesima ripresa per cancellare la principale. Devo solo trovare la voglia di scrivere il codice per farlo, o meglio ancora farlo fare a IRIS.

Non so se funziona: la maschera fisica crea degli "avvallamenti" nell'immagine della primaria (a lato degli spikes di diffrazione), che una normale foto non crea e nei quali dovrebbe venire a collocarsi la secondaria che resterebbe pertanto più visibile.

andreaconsole

certamente una soluzione tipo coronografo è più efficace, si tratta di un sotterfugio software, però entro certi limiti dovrebbe funzionare... chi mi procura un video tosto di Sirio?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Tecnica di ripresa

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 16:50