1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Lo so che la camera che consigliavo costava molto, ma se Domenico ha una Sbig con l'8300 più o meno andrà come la mia Atik 383L+ che ha lo stesso sensore. Quindi o passa a qualcosa tipo l'Atik 4000 oppure resta li. Tra le fotocamere elencate non credo che ce ne sia una con una marcia in più.
Ma l'attuale Sbig è a colori o monocromatica?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao,
io presi la Moravian G2, con il Kaf 1603ME, per fare un po' di ricerca di variabili. E' molto sensibile, e non ha l'antoblooming. La uso da anni con l'RC8 con buona soddisfazione e ottima affidabilità.
Il campionamento è intorno all'arcosecondo.
Un'immagine fatta da me con questa combinazione: https://www.astrobin.com/34821/

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

La mia è mono... Si il passo in più di fatto non lo faccio con le camere elencate... La cosa buona che non hanno lo shutter che può andare in deterioramento...sono arrivato a fare 280 frame a notte....Non sò forse la sbig st7 potrebbe fare al caso mio...le altre di fatto non faccio non mi danno nulla di più....L'unica è la atik 314+ che per assurdo non ha bisogno di dark, il sensore è mooooolto pulito!!!

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

La 4000 è ancora meglio, molto sensibile e con un sensore di buon diametro. Però un po' costa.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

la 314+ non è molto sensibile e ha pixel infatti molto piccoli. Io c'è l'ho anche se una vecchia versione di quel sensore (non atik ma di un'altra marca) e dark devi sempre comunque farli.
Adesso la Starlight ha il nuovo sensore che è più sensibile che l'atik non monta però.
L'St7 va bene ed è ottima.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Si, oramai è fuori produzione e si trova solo sul mercato dell'usato.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

La SQM c'entra poco, nel senso che il confronto è relativo, fatto a parità di parametri di acquisizione, luogo e SQM ed i risultati dipendono anche dal campionamento sul sensore: l'esempio che ho postato era comunque fatto con la 8300 in binning 2x2 e sempre dal mio osservatorio di Ponte di Nona a Roma per entrambe le camere.
Il fatto è che, se ben ricordo ,che la ST8 ha una full well di 100000 contro i 25000 della ST 8300 ed un'efficienza quantica nella zona del rosso e dell'IR nettamente superiore.Inoltre , cosa molto importante ai fini del campionamento con le medie focali (1500 -2000) ha pixel da 9 micron, contro i 5 della 8300 e NABG (not antiblooming).In una parola, a mio avviso è la migliore camera per focali medio-lunghe.Dal mio osservatorio a Roma col C14 ho raggiunto la mag 22.5 con 1,5 ore di integrazione.


Fabio, stavolta non siamo d'accordo: tra il KAI 4022 della Atik 4000 ed il KAF 1603 (ST8 e simili) KAF 3200 (ST10) e KAF 6303 (Sbig STXL) esiste una differenza notevole a vantaggio dei secondi in termini di full well ed efficienza quantica, specie nel rosso; senza contare che la Atik 4000 è ABG quindi, penso con scarsa linearità di risposta, anche se non l'ho provata.A quel punto molto meglio le nuove Atik con sensori Sony.


Spiacente disilluderti, Domenico, ma dark, flat e bias sono indispensabili per qualsiasi applicazione seria, a prescindere dalla pulizia del sensore.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Domanda, ma in binning la mia CCD (così come tutte le ccd) cosa succede di fatto??
Sò che 1pixel in bin 2x2 è la somma di 4 pixel quindi l'area di ripresa è quadruplicata... Ora il Full Well Capacity quadruplica? Il Read noise quadruplica o dequadruplica? Di fatto cosa succede al pixel binnato??

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Mah, ho visto che con la 4000 le foto escono fuori già con minime esposizioni. Però non posso dire di più perchè non ce l'ho. Di sicuro se dovessi cambiare fotocamera non andrei a prendere al posto di una Sbig con l'8300 una fotocamera che non fabbricano nemmeno più cercandola nell'usato. A questo punto terrei la mia.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

La versione equivalente, anche se non ha il doppio sensore, mi pare sia questa:
https://www.sbig.com/products/cameras/stf-series/st-1603me/

Edit: mi correggo, c'è anche la versione col doppio sensore:
https://www.sbig.com/products/cameras/stt/stt-1603me/