1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

benvenuto a bordo,
complimenti per le foto
hanno una certa dose di tridimensionalità che ( ad esempio nei globulari )
impreziosisce le foto stesse.
sarà il risultato dell' ottica adattativa?
o di un particolare tipo di elaborazione.

cieli sereni e buon soggiorno a bordo del forum.

Alfonso

Grazie, Alfonso.
Ho notato anche io che con l'AO7 le foto sono molto più incisive, indubbiamente le correzioni ad alta velocità permettono di focalizzare meglio la luce e tutto diventa più realistico...

Da un confronto diretto, direi che usando l'AO7 si guadagna parecchio in dettaglio e resa, quasi si avesse uno specchio leggermente più grande. Per i globulari è senza dubbio un improvement incredibile...

Stefano

una domanda Stefano...
ma per guidare a quelle frequenza l'AO7 come fa?

mi spiego meglio.
Se tu lavori ad esempio a 2Hz significa che comunque devo trovarti sul sensore di guida una stella abbastanza luminosa che permetta pose di soli 0.5s (o meno.. per i tempi di DL)

E' corretto?

Cmq mi ha sempre fatto una certa impressione l'AO7.
Stelle sempre perfette...

Semplice.
Innanzi tutto si lavora sempre in binning 2x2 sul sensore di guida, si fa un frame di acquisizione e quindi si sceglie una stella abbastanza luminosa.
Nota che le esposizioni sono dell'ordine del decimo di secondo o poco più.

A questo punto il sistema acquisce un set di dark frame, ne calcola la mediana e ripulisce l'immagine.
Ulteriori algoritmi di enhancement lavorano per estrarre le stelle da pose così brevi...

Il risultato? Con una stella di mag. 10 si guida tranquillamente sui 15 - 18 Hz, da prove effettuate nel mio giardino.
Per i globulari e per una ripresa di M57 che non ho postato sono arrivato a 28 Hz e i dettagli che si tirano fuori sono letteralmente da paura!
Come tempi di esposizione considera poco più di 1/Fcorr (il trasferimento è molto veloce e furbo, legge ma trasferisce solo parte dell'immagine), quindi 0.5 sec è già un tempo lungo - tipicamente siamo su 0.1 sec o meno.

Ovviamente l'importante è avere un sistema di messa a fuoco con le palle - la classica manopolina sul primario secondo me non è sufficiente. E' per questo motivo che ho investito nel FeatherTouch, solido come una roccia e preciso come poco altro, trasforma letteralmente un SCT in un qualcosa di "magico"... io non ci credevo, poi ho provato e non lo cambierei per niente.

Stefano

notevole... e i risultati si vedono!

grazie per avermi illuminato

Ecco qua la ripresa di M57, 40 minuti guidati con AO7 e G11 - a quei tempi non avevo il gemini:

http://img126.imageshack.us/img126/8053/m5740min1hx.jpg

I sottili veli che si intravedono sullo sfondo del buco centrale sono secondo me bellissimi e rendono l'immagine davvero tridimensionale..

Purtroppo è solo un'immagine di test, mentre stavo calibrando i parametri di posizionamento dello specchietto mobile dell'AO7 e non ho ad oggi una ripresa "seria", però penso sia interessante per capire cosa si può fare anche con un SCT...

Stefano

veramente incredibile,
ora capisco perchè costa tanto l' ottica adattativa.

anche nel nostro campo non si fanno
" nozze coi funghi "

gia'.. bellissimi.
Vedi di rifarla presto in tricromia (o quadri)

Deve venire fuori qualcosa di veramente bello

ciao