1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

C' è Olivier Smie della Beloptik che lo fa o può farlo fare, ma ignoro il costo.



Quanto allo HAT è esattamente quello di cui si parla e sarebbe l'ideale, se non fosse per il costo di 4400 €, a mio avviso eccessivo.Il punto è trovare una ditta che faccia l'intevento di coating sulla lastra ad un prezzo che secondo me non dovrebbe superare i 7-800 €.



Si può mettere, oltre all'etalon del PST che ha già un sistema telecentrico incorporato, una telecentrica e poi un etalon frontale, un pò come il sistema del Quark.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Mi sembra che sia lo schema che indicava Fulvio Mete. Dovrebbe funzionare. Mettere una serie di Etalon uno accanto all'altro davanti al telescopio oltre ad essere costoso avrebbe il problema di doverli collimare tutti assieme, perchè sono sempre fatti con lastre, quindi se si inclinano l'uno rispetto all'altro cambia la direzione dei raggi. Non ho capito però se nel prezzo di 4400 euro c'è anche il tubo o se questo va comprato a parte.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Certo, Fabio, ci deve essere per forza anche il tubo, dato che il trattamento viene effettuato sulla lastra dello stesso.
Io tuttavia sarei per uno strumento simile il cui costo non superi i 1500 € (tipo C8 d'occasione, trattamento sulla lastra e etalon del PST)

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Mah, l'etalon del PST non è un granchè. Visto che si deve spendere un poco di soldi ne metterei uno più buono. Un Daystar magari, ma non un Quark.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si, anch'io avevo fatto lo stesso ragionamento di Fabio, cioè che a quel punto sarei per un buon etalon sui 0,7A.

Il mio dubbio allora rimane questo: con un sistema telecentrico la lunghezza focale complessiva non salirebbe a valori davvero alti?
Per esempio nel sistema HAT mettono una specie di barlow telecentrica da 2,7X, il che porterebbe la lunghezza focale del C8 a 5.486mm.
Mettendo un BF da 15, giusto per non svenarsi con quello da 30, un oculare che sfrutta tutta l'apertura potrebbe essere un eventuale plossl da circa 17mm 52°.
Con questo si avrebbe un ingrandimento minimo di ben 323X.

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta

Come mai soluzione Erf frontale non è praticabile ?

In realtà sarebbe praticabile, solo non so se sarebbe conveniente.
Pro della lastra correttrice ERF-izzata: hai un C8 già pronto su cui non devi aggiungere celle per farci stare un ERF; sfrutti tutto il diametro anziché i massimi 180mm dell'ERF Baader (che finirebbe quindi per avere anche un'ostruzione più alta); incognita del costo
Contro della lastra correttrice ERF-izzata: il C8 lo potrai sfruttare solo sul Sole; incognita del costo

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta

Ma allora i prezzi salgono vertiginosamente, l'idea è quella di uno strumento Ha di grande apertura a costi relativamente bassi.Si potrebbe forse usare anche l'etalon frontale del Lunt 35 + una buona telecentrica + un BF 10. In realtà il problema maggiore è il trattamento sulla lastra.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

C'è chi lo ha già fatto ...
Erf c8 etalon pst ...

Che poi qualcuno dica che l'etalon del Pst sia un granché mi fa proprio sorridere ...

magari ha una banda passante non costante tra un etalon e l'altro ... Ma che sia non altezza sono chiacchiere da bar ..

La foto é un crop della configurazione di cui sopra ... Elaborata nemmeno con troppa cura ..
E ripresa in una giornata in cui il sole non é che sia al top dell'attività ...


Già ... Quando un pescatore si mette a cianciare di medicina e tumori ...
Hai avuto sin troppa pazienza e soprattutto la moderazione aveva lasciato troppo spazio ad un esperimento sbagliato nel concetto e nei termini di sicurezza, visto dove e come era stato svolto ..

Sviste che capitano ... ma con ste siste potrebbe partirci la vista ...

Scusa Irina ma a volte ci può essere chi ha delle opinioni diverse dalle tue, e le espone senza far ridere. Se l'Etalon del PST fosse lo stato dell'arte non si capisce perchè dovrebbero farne degli altri, che costano magari da soli molte volte il PST completo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci