Interpretazione grafico PE

andreaconsole

PGU ha scritto:

Il discorso è che per un decennio, fino a qualche mese fa, si fotografava tranquillamente senza autoguidare, perché questa montatura lo garantiva... questa GM4000 non è (con tutto rispetto) una EQ6 cinesona, e certe prestazioni di rilievo le dovrebbe offrire. Ma ultimamente ha avuto un calo di prestazioni preoccupante, che è stato registrato dai grafici che vedete, che molti nel mio circolo e nell'osservatorio stesso trascuravano, se non addirittura "negavano"; io personalmente però e altri abbiamo voluto segnalare e farci carico nel segnalare l'evidenza di un dispositivo che non fonziona più a dovere, e per quanto possibile, anche intervenire a correggere e sistemare.

Forse sono un po' naive, ma secondo me pensare di fare lunga posa senza autoguida al giorno d'oggi (se non per giocare come ho fatto io) ha poco senso. Per questo immagino che lui ti chieda quale sia il reale difetto: se la montatura assicura prestazioni fotografiche ottime, perche' sforzarsi di risolvere problemi che non sono problemi? O ci sono applicazioni reali alle quali non ho pensato nelle quali quel grafico e' davvero un problema?

PGU

E' un problema nella misura in cui il comportamento in declinazione è peggiore di una EQ6 non guidata, la mia LineAR arriva a guidare con grafico piatto in declinazione e errore in AR (in autoguida) di +-0,5 [*zerocinque*] secondi d'arco (non +-4" *quattro* ... sono quasi 10 volte tanto).
E' un problema quando fino all'autunno 2014 si facevano pose perfette non guidate fino a 8-10 minuti (a 800 di focale sul Borg 125) ed ora in 2 minuti vengono fuori stelle strisciate (la montatura è comunque allineata al polo. Verificato).
So che gli amici del gruppo di Mantova all'osservatorio di S. Benedetto Po hanno preso una GM4000 HPS anche per godersi il fatto di poter permettersi di non autoguidare. Non dico di voler arrivare a tanto, anche perché la nostra sul monte Baldo ha 10 anni e non è una HPS, ma ricuperare certe prestazioni perdute alla grande... almeno questo sì.
Questo è il problema.
In ogni caso Andrea, hai anche ragione, è charo che d'ora in poi andremo anche con autoguida... ed è anche grazie a questa, entrata a regime da pochi mesi, che ci siamo accorti dic erti difetti (oltre alle pose da buttare), ma allora vorrei (vorremmo, siamo in tanti) vedere un errore minore degli attuali +o-4" in AR e +o-5" in delta.

E le pose non guidate... saranno solo un bel ricordo dei tempi passati, ce ne faremo una ragione.
Questo è il discorso. :wink:

fdc

+o- 4" guidati mi sembrano decisamente tantini... se poi prima si comportava diversamente...
domanda: in passato mi ricordo che Danilo Pivato disse che dovette cambiare la/le cinghie dei motori... non potrebbe essere qualcosa di analogo? Io non ho mai provato a 800 di focale (a 2000 ovviamente devo guidare) ma con i 420 mm del quadrupletto posso fare pose guidate da ALMENO 10 minuti senza alcun problema (probabilmente se le facessi anche di mezz'ora non me ne accorgerei neppure visto che l'errore di inseguimento è probabilmente inferiore alla risoluzione del sistema qhy8/quadrupletto/seeing)... e ho SOLO una 2000 qci :mrgreen:

PGU

fdc ha scritto:

...disse che dovette cambiare la/le cinghie dei motori... non potrebbe essere qualcosa di analogo?

Ho il sospetto anch'io appunto che qualcosa dentro non vada. Alle cinghie non ci avevo pensato, non conoscendo in dettaglio la meccanica interna. Segnalerò anche questa possibilità, a "chi di dovere" e me lo segno...

andremo a verificare :wink:

Cita:

... e ho SOLO una 2000 qci :mrgreen:

Sei in sostanza anche tu del "club". Quindi conosci con che tipo di macchina si ha a che fare, pur essendo la sorella minore. Potrei dirti che a 420 di focale potresti andare anche senza autoguida.
So ad esempio che con le ultime HPS, anche le GM1000, tendono a offrirti montature per le quali l'autoguida è "solo un dettaglio", e puoi fare senza. Non so se sia realistico, (ma qualche test positivo è stato fatto, mi risulta) anche e soprattutto alla lunga, ma questo è quello che dicono e che fanno.

fdc

difatti a 420, le rare volte che faccio immagini SOLO con quell'ottica, non guido mai :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Interpretazione grafico PE

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 17:11