davidem27 ha scritto:
Ma se la lastra "si mantiene calda"...l'acclimatamento del tubo e di conseguenza l'effetto piume di calore sarà sempre presente?
Facendo una chiacchierata abbondante con un noto astrofilo egli mi disse che le fasce anticondensa non vanno bene per fare foto alta risoluzione....confermate o smentite?
Io le sto' usando sul mio C11 e devo dire che non ho avuto problemi al riguardo delle piume di calore,le uso anche per fare riprese planetarie e fotografie al Deepsky,anche perche' ora come ora se non le utilizzassi sarebbe molto peggio in quanto dopo poco tempo mi ritroverei con tutta la strumentazione piena di condensa,almeno nella mia zona in questo periodo ce ne' parecchia.
Non saprei dire se per fare riprese in alta risoluzione il risultato sarebbe un po' compromesso,anche perche' quando ho potuto provare non mi sono accorto di particolari conseguenze delle fascie,mentre mi sono accorto molto bene del seeing non buonissimo,ma qui lascio la parola ai piu esperti.
Per la fotografia al Deepsky mi e' sembrato tutto come sempre le ho utilizzate sempre sull'ottica principale sul teleguida e sul cercatore con i stessi risultati,tieni conto che anche appoggiando le mani sopra le fascie si percepisce appena il surriscaldamento di esse,mentre tutto il resto dell'attrezzatura e' sotto acqua,da quando le utilizzo non mi serve piu' il paraluce e non ne potrei fare a meno.
Davide
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
Poi ognuno è libero di fare come vuole 
