Cambio telescopio - consigli

Nagual

E se invece dell'ottantino mi orientassi sul 100Ed sempre skywatcher?
Dite che rimane troppo lungo per l'uso fotografico? Ho visto che in commercio si trovano anche spianatori che riducono la focale a 0.6x ma non saprei se danno risultati soddisfacenti.
Il 100 ed mi stuzzica per via del maggiore diametro e anche per il fatto che in rete c'è un ottima offerta a 599 euro nuovo :shock:

bluvega

Il 100ED dicono sia un ottimo telescopio in visuale (io non l'ho mai provato) ma per le foto secondo me è un po lungo... f/9 comincia ad essere un rapporto complicato... di sicuro per le foto è meglio l'80ED mentre per il visuale il 100ED.

fulvio mete

Cita:

Prendi l ' ottantino che il c6 non nasce per le foto

Eh, Cristiano, stavolta non siamo d'accordo.Che il C6 non sia uno strumento fotografico, d'accordo, ma che non possa fare discrete immagini con sensori di media grandezza è un altro conto; del resto anche l'80 ED non è uno strumento fotografico, dato che non ha il campo spianato.
Allego un paio di immagini ottenute col C6 e l'ST8 .

cristiano c.

si Fulvio hai ragione, io dicevo che è più facile iniziare con una focale più corta, volendo può metterci un riduttore .

Nagual

@Bluvega: in effetti anche girando su internet di immagini riprese con il 100ED se ne trovano ben poche rispetto all'80.

Fulvio, sempre affascinanti le tue immagini, il mio problema è che riprendendo con la reflex ed il riduttore il C6 dà grossi problemi di vignettatura, per il resto è uno strumento che mi soddisfa e un po mi dispiacerebbe venderlo per passare ad un diametro inferiore, ma con l'80 in ambito fotografico dovrei avere la vita un po mpù semplice... almeno spero

fulvio mete

Cita:

Fulvio, sempre affascinanti le tue immagini, il mio problema è che riprendendo con la reflex ed il riduttore il C6 dà grossi problemi di vignettatura, per il resto è uno strumento che mi soddisfa e un po mi dispiacerebbe venderlo per passare ad un diametro inferiore.

Vero, con reflex APS e riduttore la vignettatura è certa, comunque tieni conto che con l'80 ED non hai, come dicevo , un campo spianato sul formato APS: dovresti pensare, per uso fotografico, più ad un 65 mm quadrupletto tipo Petzval, o, se riesci a trovarlo nell'usato, all'eccellente Pentax 75.
Un'altra possibilità,forse riduttiva, ma che che ti permetterebbe sicuramente di tenere il C6, sarebbe quelle di trovare un 80 ED d'occasione, magari le prime serie, a 250 € (io ne ho trovati e comprati tre a questo prezzo) ed usare come riduttore -spianatore quello per il C6 (che suppongo sia il Celestron a f 6,3) che già possiedi.Non è l'optimum, perchè il campo non sarebbe completamente spianato, ma l'80 ED diventerebbe parecchio più veloce.Naturalmente in tal caso occorrerebbe un adattatore maschio celestron/50.8

bluvega

Non ricordo se si possono mettere link, ma è di nuovo disponibile da Tecnosky il 65mm Flat Field bello spianato ad un prezzo molto interessante... io ci farei un pensierino, telescopio piccolo, leggero, spianato... che altro si può desiderare?

Nagual

L'idea del piccolo 65 già spianato da affiancare al C6 non sarebbe affatto male, le focali sono complementari e lo potrei usare anche come tele guida del C6. Purtroppo è un tantinello fuori budget :facepalm:

Sul sito di tecnosky ho visto che hanno anche un 70 spianato che costa un po di meno, certo non è proprio luminosissimo.... magari però nell'usato qualche cosa si trova.

Grazie comunque dei consigli

bluvega

Bhe guarda che a livello di costi siamo li con l'80ed della skywatcher! Se consideri che con l'80ed hai bisogno dello spianatore di campo che non è proprio economico. .. il 65 è un quadrupletto e non ha bisogno di correttori.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Angelo Cutolo

Si, si possono mettere link.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Cambio telescopio - consigli

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 13:50