1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La lastra correttrice è più piccola della sede in cui è alloggiata. Questo è fatto apposta, per poter compensare il piccolo disassamento che c'è nel tubo paraluce. La lastra viene posizionata in origine non al centro geometrico della sede ossia del tubo, ma centrata con il centro dello specchio primario. Normalmente viene mantenuta in posizione da alcune fettine di sughero poste attorno attorno, sul bordo. Per questo motivo gli S.C. hanno nella maggior parte dei casi il supporto del secondario che non è esattamente al centro: è una cosa voluta. Invece il supporto del secondario deve essere in centro alla lastra. Chi ha uno S.C. si può divertire a verificare la distanza del secondario dal bordo, a volte ci sono dei disassamenti di alcuni millimetri.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ripeto... non so se i cinesi marcano o meno le lastre ma sul mio Meade R la lastra era marcata eccome, proprio con un pennarello indelebile. Il correttore ha tolleranze abbastanza grandi ed 1 o 2 gradi in più o in meno non inficiano l'efficienza. Se uno invece la rimonta come gli pare allora qualche problemino potrebbe riscontrarlo.
Marco

Il secondario non si può semplicemente togliere dalla cella perché è incollato (almeno nei Celestron). Poi la fai troppo difficile, il banco ottico non è quella cosa così sofisticata e impegnativa che sembra. E' semplicemente uno specchio piano sul quale viene proiettato un raggio laser. Anche a livello amatoriale c'è il suo omologo HOTECH ACT
http://www.hotechusa.com/category-s/23.htm
(io stesso ne ho costruito uno simile e avevo postato la recensione sul forum, ma adesso non lo ritrovo) che assicura la collimazione "a doppio passaggio", come viene fatta in fabbrica, centrando perfettamente il fascio ottico rispetto al tubo, alla lastra e al secondario. Ti posso assicurare che centrare tutto come al banco ottico richiede pochi secondi già con il collimatore ACT, figuriamoci con quelli industriali.

Ps. se non trovi la marcatura sulla lastra (serigrafia di segni o numeri) devi guardare lungo la circonferenza della lastra, cioè nel suo spessore.

"purtroppo" non parlo per sentito dire...
questo è il secondario del mio c11, non ci vuole niente a montarlo ruotato di 60°, NON essendoci nessuna tacca:


questa la lastra (e pure qua non c'è nessun riferimento, a parte quella sulla carta gommata che ho messo io):


questi sono i fatti (documentati), almeno per il mio c11 (modello fastar, comprato un anno e mezzo fa).
poi possiamo avere qualsiasi opinione, naturalmente.

non so i meade e gli acf, non avendone mai smontato uno.

riguardo il banco ottico, non ho detto che sia difficile (non ho detto nemmeno che sia facile), contestavo semplicemente la eccessiva semplificazione del discorso quando si parlava di catene di montaggio automatiche.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Non so che dirti. Questo è il secondario del mio CPC 1100HD (2011)con i suoi riferimenti a ore 3:

e questa è la lastra con la serigrafia HD837 che va messa a ore 12 e gli altri riferimenti:

nell'altro mio CPC 925 XLT Starbright (2009), di cui al momento non ho le foto disponibili, ci sono analoghi riferimenti nello spessore della lastra e sul secondario.

Ciao Marko e grazie per la risposta. Fortunatamente il mio secondario si smonta senza toccare la lastra correttrice in quanto vi sono 2 cilindri filettati da ambo le parti posti al centro della lastra che si avvitano l'uno contro l'altro (uno interno al tubo e l'altro esterno ) che tutti e 2 poggiano poi sulla lastra correttrice e avvitandosi l' uno contro l'altro (come un dado ed un bullone )vanno a bloccarsi sul centro della lastra correttrice . Non viene mai toccato assolutamente la ghiera esterna che sorregge la lastra correttrice che rimane sempre immobile e fissa. La cella del secondario viene poi avvitata nel cilindro esterno che termina l'avvitamento ad ore 3 con il segno di riferimento. Il poter variare la posizione del segno di riferimento posto sulla cella (che combina con il foro della vite a brugola) si ottiene solo ruotando prima i 2 cilindri che si avvitano l'uno con l'altro e poi avvitandoci dentro il secondario con la sua cella.
Diciamo che il mio secondario è come un Fastar.
Penso proprio di rialluminare il secondario visto l'opacità residua e le rigature presenti.
Di Toscano intendi costruzioni ottiche Toscano di Matera, vero?
Saluti Maurizio.

Per essere assolutamente sicuri della presenza o meno di segni sulle lastre bisogna aver acquistato il telescopio da nuovo e di smontarlo per la prima volta. Perchè non si può mai sapere cosa un precedente proprietario possa aver fatto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao Fabio e grazie per le risposte. Credo anche io che la lastra (almeno per i Meade ) abbia un segno di riferimento per essere poi rimontata correttamente è per questo che da solo non sono intenzionato a toccarla. Per il secondario non saprei proprio, proverò prima di rialluminarlo a immergerlo nell' alcol isopropilico per vedere il suo effetto e poi proverò a variare anche il posizionamento del secondario per notare se vi sono differenze . Hai ragione nel dire che gli S.C. nn si lasciano al sole ma io l'avevo lasciato in esterno all' ombra , forse il colpo di grazia l'ha dato la copertura Telegimozs che ha fatto da forno.
Saluti Maurizio.

Vista la particolare disposizione della lastra e centraggio rispetto al primario , non penso di toccare la lastra ma solo di agire sul supporto del secondario (nei 2 cilindri filettati che si avvitano l'uno con l'altro ) sperando che non voglino particolari angolazioni , ma se lo volessero penso che una volta montato il secondario con la sua cella le 3 viti di regolazione della collimazione facciano il resto. Comunque prima farò delle prove e poi penso di portarlo a fare centrare tutte le ottiche sul banco per avere uno strumento perfetto. Anche perché ho un altro problema che affligge lo strumento : il Mirror Flop , ogni volta che sposto il puntamento del telescopio di un po' di gradi la messa a fuoco varia , ho montato anche il 3A Fiss al posto della messa a fuoco originale ma il problerma persiste, è per questo che cercavo qualche bravo artigiano nelle vicinanza per poter fare un po' di manutenzione al mio Telescopio. Ho sentito parlare bene di Davide dal Prato vicino a Bergamo , ma chi altro può esserci in Romagna per fare tali Lavori?
Grazie per le ulteriori risposte .Saluti Maurizio.

Per il mirror flop c'è poco da fare, dipende dalla tolleranza tra il supporto scorrevole del primario ed il tubo paraluce su cui scorre, alcuni telescopi hanno più tolleranza e più mirror flop (e anche mirror shift), altri meno tolleranza e meno mirror flop, è questione di fortuna. L'unica cosa è vedere se è possibile implementare un sistema di bloccaggio del primario ed usare un fuocheggiatore esterno. Ma la modifica non è di poco conto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci