1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In teoria, se con un (buon) acromatico facciamo una immagine R questa (ovviamente) non soffre di aberrazione cromatica, e lo stesso se facciamo la stessa immagine in G e in B. Ma cosa succede quando sommiamo le tre immagini? Hanno dimensioni diverse. Sempre in teoria potremmo calcolare il fattore di sproporzione e ridurre opportunamente due delle tre immagini alle dimensioni della terza e poi sommarle. In pratica questo lo fanno già quelli che integrano pose lunghissime fatte su uno stesso oggetto con telescopi diversi, anche ad anni di distanza. Il mio dubbio è che le tre immagini RGB non abbiano soltanto dimensioni diverse, ma anche forma diversa.

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Vi ringrazio per le delucidazioni a riguardo! Devo ammettere però che questi Istar sembrano ben fatti e ci sono diversi 8'' che mi piacerebbe vedere e provare!!
Leggendo sul sito c'è una lente 150 mm (6") F/5 R50 SLIM con strehl medio di 0.93!!

_________________
Sharpstar 107 - Tecnosky 66-220 - Nikon D750 - Avalon M1 - Lodestar x2

Le dimensioni delle immagini non credo cambino, quello che cambia è la PSF.

D.

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

Ah quella sicuramente. Ma quando in un sistema complesso (come lo è certamente un doppietto, 4 superfici) i raggi prendono strade diverse non scommetterei più tanto su dimensioni e FORMA. Il mio è un discorso teorico (tipo allerta meteo) ma ben venga chi mi può smentire con dati di fatto. La PSF da sola potrebbe essere "aggiustata" con particolari filtri in elaborazione?

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Per "dimensioni" intendi la scala immagine?



Che io sappia, la deconvoluzione.

D.

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

Si. Mi risulta che l'ingrandimento assiale dipende dalla distanza focale (diversa nei tre colori). Anche quello marginale varia ma non solo per il colore, anche per fattori geometrici....

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Il problema con i doppietti Istar è l'intubazione. Che è molto costosa ed essendo gli obbiettivi a lunga focale ala fine molto pesante ed ingombrante. Il tutto per un semplice acromatico. No, grazie.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Fosse solo quello! Credo che ci siano anche problemi in hires, e la domanda che mi faccio è: perchè oggi qualcuno dovrebbe comprare un rifrattore acromatico?
Il mercato moderno è molto variegato e specializzato:
- Si vendono rifrattori apo a corto fuoco per foto a grande campo
- " Mak per osservazioni e foto in hires
- " Dobson da 30-40 cm per visuale
- " Newton f/4, RC e S-C per foto Deep a lunga posa

Se una ha già un rifrattore acromatico perchè gliel'hanno regalato o per altri motivi che se lo tenga stretto. Ma altrimenti perchè dovrebbe comprarlo? Ho i miei dubbi pure sull'utilità di un apocromatico a lungo fuoco. E chi vi parla è un rifrattorista, che per motivi sentimentali e infantili è legato a questo tipo di immagine ma razionalmente si è distaccato (infatti devo comprare un nuovo telescopio ed ho scelto il cpc - al momento - e comunque so che non prenderò un rifrattore).

Un Istar da 225mm f/7.7 dovrebbe dare filo da torcere, nel deep, ad un C8 e pure ad un C9 1/4 ma con tutti gli specchi da 30 e 40 che ormai te li tirano addosso che vuole fare? Visto pure che non saprei dove metterlo e come gestirlo.
Niente, ormai credo che i rifrattori acromatici servano solo come guida...e nemmeno tanto....

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Racconto brevemente la mia esperienza con un acro Istar. Tempo fa aveva presso un 6” F15 da Ottica San Marco. Arrivato a casa, ho puntato Giove è aveva in bella mostra un bellissimo alone blu intorno. Continuando a fare prove li ho trovato una forte aberrazione sferica. Disilluso ho messo tutto in sua scatola è l’ho spedito al mittente. Magari ora li hanno migliorato le ottiche, per mia parte mai più un’Istar.

Personalmente l'acromatico "lungo" lo trovo essenzialmente votato all'osservazione solare in luce bianca col prisma di Herschel, dove dà effettivamente il massimo delle sue possibilità è eccellente anche in Halfa, accoppiato ad un solarmax od anche ad un PST "cannibalizzato" dopo opportuna modifica; per il resto delle tipologie osservative, anche io trovo migliori (dal punto di vista logistico ed economico) altri schemi ottici.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.