filtro solare H-Alfa che mi sapete dire?

fabio_bocci

Dai, Reynolds, non affondare il coltello nella piaga, Alderamin non si è ancora ripreso dopo aver letto il mio post... :mrgreen:

reynolds

Cavolo Fabio, mi hai anticipato, non avevo visto la tua risposta.
Però, a questo punto, personalmente rinuncerei all'acquisto di un vero telescopio H-Alpha, tipo Lunt 35 mm o PST, che costano solo qualche Euro di meno rispetto al Quark, ma ti danno anche molto meno, provare per credere...

fulvio mete

Cita:

molto meglio prendere un telescopietto solare fatto e finito come il Lunt 35 od il PST Coronado, meno costi, meno problemi e diametro di fatto uguale.

Prendi il Lunt 35, se prevedi di non avere velleità di modificare i tuoi strumenti, altrimenti prendi un Coronado PST che, volendo, può in seguito essere modificato per migliorarne le prestazioni con una spesa contenuta.
Le possibilità di modifica le trovi qui:

http://www.lightfrominfinity.org/PST/PST.htm

Miyro

Dai retta a reynolds Alderamin,
con il Quark ti fai lo strumento per tutta la vita....

Ti posto un po' di libri che ho sotto mano e ti consiglio per iniziare.

Miyro

Altri libri sul sole...

Se poi riesci a trovare Il Sole del Godoli....
Paolo

Alderamin

Che botta!!! :lol:

vabbè inizierò a risparmiare...
Grazie mille a tutti della collaborazione davvero gentili
Un salutone e cieli sereni...

Miyro

Libri che potresti prendere in considerazione tra un po' di tempo....
Anche un libro "storico" dell'osservatorio di Arcetri,che tratta soprattutto
di spettroscopia,tecniche di ripresa,strumenti dell'epoca....perché no ?
Un po' di cultura solare non fa mai male....
Il libro di Landi Deglinnocenti è tosto ma un giorno chissà....
Paolo

Angelo Cutolo

Miyro, perché non ci fai una recensione di questi bei libri, così da poterle inserire nella nostra BIBLIOTECA nella sezione Scienze Astronomiche?

Robb

Domanda per poter eventualmente mettere il Daystar Quark su un 60/700:
La barlow telecentrica interna al Quark aumenta la focale di 4,2X, portandola a 2940mm.
Allo stesso tempo l'apertura libera del Quark è di 21mm, per cui prima che inizi a vignettare immagino che si possa usare un oculare da 20mm con 60° (field stop 21mm circa).
A quella focale con quell'ingrandimento, che sarebbe il minimo ingrandimento utilizzabile, sarei a 147X.
Non è decisamente tanto partire da un ingrandimento di 147X su un telescopio da soli 60mm?

reynolds

Robb ha scritto:

Domanda per poter eventualmente mettere il Daystar Quark su un 60/700:
La barlow telecentrica interna al Quark aumenta la focale di 4,2X, portandola a 2940mm.
Allo stesso tempo l'apertura libera del Quark è di 21mm, per cui prima che inizi a vignettare immagino che si possa usare un oculare da 20mm con 60° (field stop 21mm circa).
A quella focale con quell'ingrandimento, che sarebbe il minimo ingrandimento utilizzabile, sarei a 147X.
Non è decisamente tanto partire da un ingrandimento di 147X su un telescopio da soli 60mm?

Mah Robb, la barlow Telecentrica è 4,3X e non 4,2.
Però, un oculare da 20 mm è troppo corto, Daystar consiglia oculari da 40 a 25 mm.
Da prove che ho fatto con il mio rifrattore da 102 mm e con 714 mm di focale, l'optimum è risultato essere appunto un 40 mm, che fornisce esattamente 77X, ideali secondo me, lo spettacolo è assicurato e nel tuo caso saresti a 75X, quindi uguale al mio.
Potresti vedere meglio solo con uno strumento tipo il Lunt da 100 mm, ma siamo a 7.000 euro o giù di lì....
Comunque, con il mio Lunt da 60 mm non sono mai riuscito a vedere le protuberanze a 70-80 ingrandimenti, come mi ha permesso il Quark nell'unico giorno di prove che ho fatto, qui è una settimana che c'è un bel cielo grigio topo e sarà cosi anche prossimamente.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

filtro solare H-Alfa che mi sapete dire?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 6 agosto 2025, 9:31