Errori in una montatura EQ6

ras-algehu

djfolchetto ha scritto:

Ciao,
il software e' gratuito e lo trovi su http://eq-mod.sourceforge.net/pecprep/. Su youtube (https://www.youtube.com/playlist?list=P ... E85EB6BF04) ci sono diversi video che spiegano le diverse viste del programma cosi' come una simulazione per la misura del PEC. Qualche settimana fa, ho svolto due sessioni di misura e attendo una serata senza nuvole per testare la curva. Se ho ben capito come funziona il programma, la parte piu' interessante e' analizzare le armoniche sucessive della "worm gear (47 teeth) : 478.7 s" ponendo attenzione ad avere armoniche pari e dispari.
Inoltre sempre dal tutorial di youtube mi sembra di capire che si puo' effettuare anche un miglioramento del PEC.
Cieli sereni

Grazie!

ggkids

Fabios ha scritto:

Quoto djfolchetto, i video sono veramente istruttivi (ma in Inglese).
Se serve, posso fare un riassunto in Italiano ma prima ho il problema che questi logfile... bo? Sono per caso fatti con l'autoguida? Non c'e' traccia dell'armonica principale della worm gear.
Se invece sono fatti senza autoguida, bo prova a spedire il logfile originale di PhD, perche' su questo c'e' poco da fare. Allego l'analisi ma come vedi l'armonica principale e' a 10.2 secondi...
A mio parere (o meglio, da quanto ho capito) questo e' il primo passo dell'analisi: se non viene fuori come armonica principare quella della worm gear, allora i dati hanno qualche problema e c'e' poco da analizzare.

Hai ragione, sono i semplici log di PHD mentre guidava, quindi alla prossima occasione stacco il cavo di autoguida e loggo i le semplici rilevazioni

Fabios

Ora non ricordo ma c'e' un flag per impedire che le correzioni vengano spedite alla montatura (disable guiding? Bo), senza bisogno di staccare il cavo.
Chissa' se quell'armonica a 10 secondi puo' rivelare qualcosa dell'autoguidare... non ho idea.
Stasera provo a inviare dei miei file di log, per esercizio.

djfolchetto

Ciao,
io ho usato pecrecorder http://perecorder.wikidot.com/, un software che prepara l'output cosi' come se lo aspetta PECPrep. Con questo programma serve una webcam e sapere le dimensioni dei pixel della webcam. Inoltre se usate i driver eqmod, il programma PECrecorder si legge automaticamente la declinazione della stella che e' rilevante per determinare un PEC corretto. Adesso non sono in grado di verificare sul mio test, pero' vedendo il file txt allegato, ho letto declinazione 0 il che mi sembra un po' strano.
Infine leggi la procedura nell'appendice A nel documento http://eq-mod.sourceforge.net/docs/eqmod_vs-pec.pdf per acquisizioni con PHD. Inoltre mi sembra di aver letto che il file del PHD debba essere manipolato per ingerirlo in PECPrep...
Condordo con analisi di Fabios, manca nel grafico la frequenza della worm (intorno 480) e tutte le altre armoniche successive cioe' la quelle della 240, 120, 60.... Cio' che mi sembra strano anche e' la frequenza intorno i 10.
Cieli sereni

ggkids

Ciao,
grazie delle dritte, allora tra qualche mese, ovvero quando il tempo sarà buono

, faccio queste rilevazioni e poi vi condivido il file!

Fabios

Per quel che serve :lol:

allego anche i miei log.
Allego anche la schermata della sovrapposizione dei periodi, con PECPrep ben settato sui 598 secondi di periodo della worm gear. Ma ad occhio a me non pare la migliore sovrapposizione... la schermata globale invece mostra i vari cicli sovrapposti con periodo 630 secondi. Sembra si sovrappongano meglio. In realta' penso che questo, e i grafici non proprio concordi, vogliano dire che i dati non sono buoni.
O che c'e' un sacco di errore non periodico...
Comunque ho esaltato le parti dove si puo' leggere il periodo riconosciuto, comunque girano su quei numeri, senza inseguimento ci deve essere l'armonica della worm gear e qui si vede abbastanza bene.

Solo che per curiosita' mi piacerebbe conoscere l'associazione periodo-elemento meccanico, come nel post iniziale.
Anche se, in definitiva, poiche' usiamo l'autoguida, penso che la vera informazione utile e' sapere se nella montatura ci sono degli "scatti" eccessivi.
E qui domando: il max rate (anche questo evidenziato in giallo, in basso sulla sinistra della foto di PECPrep) e' relativo agli scatti del PE o all'inseguimento dell'autoguida? Dice 0.02 sidereal o 0.25 arcsec/S, insomma 3 pixel al secondo, penso parli di scatto massimo? Mi sa di si', anche guardando le foto che vengono fuori :facepalm:

ggkids

Bene, a quanto pare tra domenica e lunedì ci dovrebbe essere uno spiraglio tra le nuvole, pensavo di fare delle rilevazioni con PHD disabilitando gli impulsi di correzione. Pensavo di riprendere una mezzoretta che dovrebbe contenere abbondantemente tre cicli di rotazione della VSF.

P.S. x Fabios: ho alcune cose da chiederti riguardo il tuo setup, ti scrivo un messaggio privato

djfolchetto

Ciao,
e' curioso il picco a 580. L'analisi nel dominio delle frequenze cosa dice? In prossimita' di quel 580 dovresti avere un picco e poi puoi sempre rimuovere le curve che si allontano dal trend generale prima di costruire la curva PEC. Sempre per capire poiche' sono interessato a rimuovere il PE, quando hai fatto l'analisi hai pigiato il tasto su "Auto filter". considera che se non lo fai ti porti dietro rumori tipo quello del seeing (anche se dovrebbe essere piccolo se ricordo bene).
Cieli sereni

ggkids

Ciao,
ieri ho finalmente fatto un test come si deve. Ho raccolto i dati dell'errore di inseguimento per circa 30 minuti. Allego il file di log di PHD per tutti i volenterosi che vorrebbero aiutarmi ad analizzarlo.
Grazie

P.S.: All'apertura potrebbe dare qualche errore sul formato della data, non so perché, ma se si prosegue viene infine aperto correttamente.

ggkids

Dimenticavo:
focale di guida 228mm, pixel autoguida: 5.2um
focale di ripresa: 600mm ridotta al 0.85x con riduttore di focale, camera di ripresa 5.2um

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Errori in una montatura EQ6

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 26 luglio 2025, 5:32